Hola, bueno esta es mi opinion sobre muchas de las cosas que se han dicho. Yo hice el modulo hace unos años y ahora estoy con esta titulación.
Primero las cosas por su nombre, (joer k este foro es de sonido ..), la titulacion es la de Ingeniería Técnica de Telecomunicacion SONIDO e imagen. (comprobar que sonido esta delante, no de imagen y sonido leches ya esta bien, que a la imagen ya se la da mayor importancia en el resto de las cosas como para encima ponerla aqui delante).
Segundo, algunos la consideran la mas floja de las 4 especialidades de ingenieria tecnica de telecomunicación. (frustraos a los que no les dio la nota para entrar en sonido y nos tienen tirria ;p ES BROMA, trankis).
Yo no estoy de acuerdo, para he empezar no he cursado las demas, no estoy en condiciones de decir si una es mas facil que las demas. Siempre que alguien dice algo como esto NO expone porque considera a sonido como la mas fácil, asi que me toca suponer:
Quiza sea porque nos obligan a realizar unas cuantas asignaturas mas para acceder a la ingenieria superior, optatividad complementaria lo llaman. Bien, en mi opinión no es porque lo que damos nosotros sea mas facil, sino porque no damos ciertas asignaturas que en la superior y en las otras 3 especialidades tecnicas son imprescindibles, y en nuetra especialidad no. De la misma manera nosotros nos especializamos durante 2 años en sonido e imagen, en temas que un ingeniero superior de telecomunicaciones no va a dar en la carrera excepto quiza en su ultimo año y en temas muy localizados. Con esto quiero decir que un ingeniero superior y muy probablemente los de las demas especialidades tecnicas nos daran un repaso en comunicaciones, pero ese mismo repaso se lo damos nosotros a ellos en temas de acustica etc...
Damos cosas similares pero muchas otras diferentes.
Con respecto a lo de hacer primero la ingenieria tecnica y despues el modulo para meterte en el mundo de la grabacion etc... Pues es el espinoso tema del intrusismo del otro topic,
estoy totalmente deacuerdo con edding, son areas laborales diferentes y por lo tanto no tiene mucho sentido estudiar la ingenieria si con el modulo y la experiencia te va a valer. Te vas a ahorrar tiempo y esfuerzo etc.. Yo precisamente estoy haciendo la ingenieria porque no quiero trabajar mas como tecnico salvo en ocasiones especiales. Si al acabar la ingenieria el trabajo que me espera es el de tecnico estoy perdiendo el tiempo (por simple eleccion personal, no porque un trabajo sea mejor que otro).
El problema es que hay muchos compañeros haciendo la ingenieria que creen y desean que la del tecnico sea su area laboral (nada te impide que no lo sea, si consigues experiencia) y es muy duro despues de lo que cuesta sacarse la ingenieria, ver que en ese mundo laboral tu no encajas porque hay titulados y no titulados mejor preparados para desempeñar ese trabajo. No se si me explico.
Luismisimer lo de las mates, fisica etc cuanta mejor base mejor, eso esta claro, aunque te vas a enfrentar a un nivel de dificultad y exigencia mucho mayor, todo es aprobable en funcion de la suerte, el examen que te pongan etc... TU nunca tendras la culpa de haber suspendido

y antes o despues las asignaturas iran cayendo. Ten esto en cuenta porque abra momentos (muchos) que te daran ganas de mandar todo a la mierda.
Lo de las salidas de la carrera, el problema es la falta de industria consolidada en España en este sector, pero eso pasa en este pais en cualquier sector que no sea el turismo y la construccion. Salidas entonces? Las que tu te busques.
Por cierto ivalladt, la "Politécnica de Vallecas" ha cambiado tanto como ha cambiado el plan de estudios y nos han jodido ha todos, (a todos los que nos queda alguna asignatura de primero, adivina cual). Ahora o apruebas primero completo, o no pasas a tercero. MAMONES.
Seguro que me dejo algo. Ya me acordare ... espero.
Saludetes.