Quad Core si que funciona

Synesthesis
#1 por Synesthesis el 07/02/2009
Bueno es una tontería pero para el que dude de la diferencia de procesador.

Una canción con Cubase SX3, driver ASIO a 1024 samples/buffer (23ms) en un Athlon 2000+ el procesador al 90% que era casi imposible trabajar.

La misma cancion en un QuadCore 2400 con 128 samples/buffer (3ms) un uso de procesaor del 10%.

Saludos.
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
stalyan
#2 por stalyan el 09/02/2009
Hola Delerium,

Estás comparando procesadores que no son de la misma categoría. Es decir, el Athlon 2000+ ya tiene un tiempo (según algunas opiniones, equivaldría a un P4 a 2Ghz). En cambio, el QuadCore 2400 és más reciente y juega en una liga superior, así que es normal que se obtenga mejor rendimiento.

Para añadir más datos, yo por ejemplo tengo un AMD 6000+ con 4Gb de RAM (XP me reconoce 3.25 Gb), y utilizando Cubase Sx 3 y Reason 4 como esclavo, más los VST de Kontakt 3 + Battery 3, y la CPU funciona también a un 10-15%.

Un saludo,
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo