Quad Core si que funciona

Synesthesis
por el 07/02/2009
Bueno es una tontería pero para el que dude de la diferencia de procesador.

Una canción con Cubase SX3, driver ASIO a 1024 samples/buffer (23ms) en un Athlon 2000+ el procesador al 90% que era casi imposible trabajar.

La misma cancion en un QuadCore 2400 con 128 samples/buffer (3ms) un uso de procesaor del 10%.

Saludos.
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -13%
    Kawai ES-60
    339 €
    Ver oferta
  • -9%
    SPL Goldmike MK2 B-Stock
    899 €
    Ver oferta
  • Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
    118 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Roland memory card M-512E RAM 64K
    129 €
    Ver
  • Micro sennheiser e906
    110 €
    Ver
  • Kawai MM 16 Mixer 16 canales MIDI
    90 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
stalyan
por el 09/02/2009
Hola Delerium,

Estás comparando procesadores que no son de la misma categoría. Es decir, el Athlon 2000+ ya tiene un tiempo (según algunas opiniones, equivaldría a un P4 a 2Ghz). En cambio, el QuadCore 2400 és más reciente y juega en una liga superior, así que es normal que se obtenga mejor rendimiento.

Para añadir más datos, yo por ejemplo tengo un AMD 6000+ con 4Gb de RAM (XP me reconoce 3.25 Gb), y utilizando Cubase Sx 3 y Reason 4 como esclavo, más los VST de Kontakt 3 + Battery 3, y la CPU funciona también a un 10-15%.

Un saludo,
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo

Música
Temas