Responder
Citar
Quiero aprender Sintesis!
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
-
-9%Behringer DX626 B-Stock
-
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
-
-17%Erica Synths Black DJ VCF
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
Pues si inglés no, me dejas sin sugerencias. Aquí en casa tengo algún libro más pero también es en inglés. Los libros técnicos buenos de verdad casi siempre salen sólo en inglés, son demasiado específicos como para que salga rentables traducirlo, son pocos los posibles compradores interesados.
Responder
Citar
Baneado
Nachenko @ 20 Ene 2007 - 03:00 PM escribió:Pues si inglés no, me dejas sin sugerencias. Aquí en casa tengo algún libro más pero también es en inglés. Los libros técnicos buenos de verdad casi siempre salen sólo en inglés, son demasiado específicos como para que salga rentables traducirlo, son pocos los posibles compradores interesados.
Pues vaya....
Nachenko, gracias igualmente
Responder
Citar
La síntesis analógica no existe. Todavía no entiendo cómo hay despabilados que escriben libros sobre esto y la gente pica. No existe síntesis analógica sino síntesis en un entorno acustico, electrónico (analógico, digital, proximamente fotónico, etc) y puede que en un futuro, cuántico.
Creo que las dos grandes ramas de la síntesis deberían enfocarse desde el punto de vista de la síntesis lineal y síntesis modular. Lo que sucede es que se asocia a la lineal la mayoría de sintetizadores digitales; pero esto es como el que pregunta cuales son los mejores automóviles, los blancos o los rojos y sale un indocumentado que asegura que los rojos porque le recuerda a una conocida marca de deportivos.
Creo que las dos grandes ramas de la síntesis deberían enfocarse desde el punto de vista de la síntesis lineal y síntesis modular. Lo que sucede es que se asocia a la lineal la mayoría de sintetizadores digitales; pero esto es como el que pregunta cuales son los mejores automóviles, los blancos o los rojos y sale un indocumentado que asegura que los rojos porque le recuerda a una conocida marca de deportivos.
Responder
Citar
Endre, seré un indocumentado, pero lo que has dicho es una paja mental de cojones.
La síntesis substractiva todos sabemos lo que es, y abrir un debate sobre nombres ya establecidos, y hacerlo con expresiones como "despabilados", "la gente pica" e "indocumentados" es absurdo. ¿Sabes a lo que se refiere el compañero? Pues ya está.
La síntesis substractiva todos sabemos lo que es, y abrir un debate sobre nombres ya establecidos, y hacerlo con expresiones como "despabilados", "la gente pica" e "indocumentados" es absurdo. ¿Sabes a lo que se refiere el compañero? Pues ya está.
Responder
Citar
2 respuestas directas
me cagon la mar,, ole ,,, ole,,,ole,,, sin palabras tio,, me dejas perplejo,,endre seguro que para decir eso tienes que saber de cojones,, solo falta que sepas hacer un bajo o un lead,,,leche,, que es de lo que se trata, o una "o" con un canuto,,,,,,ole ole ole,,,,cagon diez,,,creo que me voy a dedicar a otra cosa, cojones, el único espabiladillo pareces ser tu, ya de paso podrias explicar que es un agujero negro,,,,vete tu a saber,,,,saludos
Responder
Citar
1 respuesta directa
Esto es un ejemplo de crear un simple bajo, el resultado es muy simple, pero sirve como punto de partida para otros bajos, saludos
BAJAR TODO EL SINTE UNA OCTAVA (para mayor comodidad)
Nª DE OSCILADORES 2
ONDAS:
- ONDAS DE SIERRA, DESAFINADAS CON DETUNE UNA A +24 Y OTRA A - 24
LA ENVOLVENTE DEL AMPLI
ATACK: 0
DECAY: AL MÁXIMO
SUSTAIN: MÁXIMO
RELEASE: 0
FILTRO:
PONERLO UN POCO MENOS DE LA MITAD
RESONANCIA:
PONERLA POR DEBAJO DEL FILTRO
SUBIR AL MÁXIMO EL SEGUIMENTO DEL TECLADO(PROBAR LA VARIACIÓN)
AÑADIR UN PORTAMENTO RAPIDO
AÑADIR algo de DISTORSION
AÑADIR EFECTO CHORUS
PARA PROBAR HACER UN RIFF EN CUBASE Y PROBAR EL SONIDO.
BAJAR TODO EL SINTE UNA OCTAVA (para mayor comodidad)
Nª DE OSCILADORES 2
ONDAS:
- ONDAS DE SIERRA, DESAFINADAS CON DETUNE UNA A +24 Y OTRA A - 24
LA ENVOLVENTE DEL AMPLI
ATACK: 0
DECAY: AL MÁXIMO
SUSTAIN: MÁXIMO
RELEASE: 0
FILTRO:
PONERLO UN POCO MENOS DE LA MITAD
RESONANCIA:
PONERLA POR DEBAJO DEL FILTRO
SUBIR AL MÁXIMO EL SEGUIMENTO DEL TECLADO(PROBAR LA VARIACIÓN)
AÑADIR UN PORTAMENTO RAPIDO
AÑADIR algo de DISTORSION
AÑADIR EFECTO CHORUS
PARA PROBAR HACER UN RIFF EN CUBASE Y PROBAR EL SONIDO.
Responder
Citar
jimianders @ 21 Ene 2007 - 02:53 AM escribió:me cagon la mar,, ole ,,, ole,,,ole,,, sin palabras tio,, me dejas perplejo,,endre seguro que para decir eso tienes que saber de cojones,, solo falta que sepas hacer un bajo o un lead,,,leche,, que es de lo que se trata, o una "o" con un canuto,,,,,,ole ole ole,,,,cagon diez,,,creo que me voy a dedicar a otra cosa, cojones, el único espabiladillo pareces ser tu, ya de paso podrias explicar que es un agujero negro,,,,vete tu a saber,,,,saludos
Bueno, sin duda conozco del tema bastante más que tú, aunque sospecho que tampoco hay que ser muy listo para conseguirlo. Por cierto, lo del solista (o lead como te gusta llamarlo) me parece bastante simploide; supongo que desconoces más parámetros de edición.
Responder
Citar
Endre @ 21 Ene 2007 - 12:22 PM escribió:"InternationalDateline @ 21 Ene 2007 - 01:14 AM" escribió:¿Sabes a lo que se refiere el compañero? Pues ya está.
Eso se llama gregarismo. Yo no me opongo a que lo practiques, pero sí a que lo difundas.
Ah, gracias por la información. Yo lo llamo "no hacerse pajas mentales para desviarse del tema", "Risto Mejide está más visto que el tebeo", "cómo mola ser malote" y "los debates formales para demostrar mi erudición, salpicados de expresiones despectivas hacia los demás, molan mogollón y me convierten en el rey de Hispasonic".
Viva internet.
Responder
Citar
mi apoyo para Endre.....a veces se pierde el rigor....y para hablar de cosas como síntesis acústica...me parece necesario el rigor y hasta el rigor científico...que para eso es un lenguaje universal y con sus normas claritas para ser reproducible, transmisible y fiable...Esto lo digo yo, que soy neófito en cuanto a síntesis...y que entiende lo que quería decir, y que usaba el término espabilados, para referirse a los gurús que escriben libros...de según qué maneras inerciales o interesadas. Para molar más, no creo que lo diga, porque todos saben que más que yo no mola ni molará naire.
Vale que existe el Alonso y Finn,.....pero si se traduce el Feynman a castellano por algo es....y bien agradecidos que estamos algunos, no sé por qué no puede acontecer igual en determinadas editoriales como McGraw Hill, con textos técnicos avanzados sobre electrónica sonora, síntesis, acústica...etc.
Pues eso....porque el espabilismo y gregarismo está demasiado extendido en ese mundillo...a las pruebas me remito.
Vale que existe el Alonso y Finn,.....pero si se traduce el Feynman a castellano por algo es....y bien agradecidos que estamos algunos, no sé por qué no puede acontecer igual en determinadas editoriales como McGraw Hill, con textos técnicos avanzados sobre electrónica sonora, síntesis, acústica...etc.
Pues eso....porque el espabilismo y gregarismo está demasiado extendido en ese mundillo...a las pruebas me remito.
Responder
Citar
Responder
Citar
Bueno, sea como sea, releyéndome veo que el lenguaje utilizado es poco afortunado. No sé cómo me lo monto que, aun teniendo razón, como es el caso, parece que estoy perdonando la vida a alguien, y desde luego que no es el caso. Tengo que trabajar más en este aspecto.
Responder
Citar
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
