MVRH+ escribió:
Yendo ya a la pregunta que se hace no me parece que para grabar concretamente el FL sea muy recomendable.
El workflow en el FL studio suele ser mejor que en muchos otros softwares pero la grabación es un poco liosa en comparación.
FL es mi DAW de cabecera incluso grabo usándolo, pero no lo recomendaría para eso por varias razones:
1. Graba a disco cada track bueno o malo que te quede.
2. Puedes depurar los tracks usando "purge unused audio clips" pero eso no lo borra de tu disco duro, solo del proyecto.
3. No es solo armar y grabar. Tienes que armar titular el wav y aceptar su ubicación. Es un solo paso, corto, pero si vas a grabar muchos clips de audio es bien incómodo que no te autotitule los clips sin autorizarlo cada vez.
Eso sí, aunque grabo en cualquier multipista como Reaper o Audition, luego arrastro los tracks al FL de nuevo para mezclar. El asunto de los buses y el ruteo en FL me parece super intuitivo y flexible.
Mmmm, pues yo tengo otra experiencia diferente. Ojo, que igual me equivoco en alguna cosa porque no soy ningún experto en el manejo de FL Studio. Lo justo y necesario para chapucear.
Sobre el punto 1. En la opción Loop recording (creo que se llama) de Edison, existe una opción para que elijas la toma que más te ha gustado (con el propio cursor9 y con un shift+C la pegas en el Playlist.
Sobre el punto 2. Sí, es un punto desfavorable.
Punto 3. Yo creo que sí, que es armar y grabar una vez abierto el Edison y además previamente puedes indicar dónde quieres que te grabe los wav y automáticamente te va poniendo nombre (track 1, track 2, etc.). Es decir, sólo hace falta hacerlo una vez, no para cada clip me refiero.
Lo que no me termina de gustar son las transiciones entre samples contiguos. Es muy dificil que no se oiga un clip. Por ejemplo, Samplitude gestiona mucho mejor este asunto.
Saludos
