Relación entre RMS y Pico

PL 80 90
#1 por PL 80 90 el 06/05/2017
MI pregunta es si la relación que existe entre vatios RMS y vatios de pico de las cajas autoamplificadas es siempre la misma, o si varia según el tipo de material, construcción y tamaño de la propia caja y de sus componentes. O sea que si una caja autoamplificada de 500 Vatios RMS va a dar siempre los mismos vatios de pico, independientemente del tamaño, la forma y el material con el que se haya construido la caja, y los altavoces sean de más o menos pulgadas o de un tipo de material u otro. Gracias de antemano.
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
The Poll!
#2 por The Poll! el 06/05/2017
Yo siempre he tenido entendido que 1000w peak, son 500w program y 250w rms...
Despues esta el tema de las etapas clase D que dicen que rendian diferente, aunque yo sigo pensando que funcionan como todas.
Las alto que tuve las TS115a activas decian que eran de 400w rms y 800w peak, pero yo juraria que de 400w rms nada que eran 200...
Subir
eliezer
#3 por eliezer el 07/05/2017
La relación habitual es esa de program doble de RMS y pico doble de program.

Pero realmente la relación depende de la dinámica del sonido y realmente a mi me gusta pensar en RMS porque es el parámetro común.
A partir de ahí si consideras que la señal adoptará un valor de pico del doble (el clásico valor de potencia de programa) tendrás una amplificación mas o menos compensada si mucho riesgos.
Subir
PL 80 90
#4 por PL 80 90 el 07/05/2017
Interesante... O sea que muchas de las especificaciones técnicas que estoy viendo últimamente (pues estoy comparando precios, potencia etc, para comprar unas cajas autoamplificadas) están mal... Gracias por el aporte.
Subir
PL 80 90
#5 por PL 80 90 el 07/05/2017
Otra cuestión; Continuo y RMS es lo mismo? gracias.
Subir
PL 80 90
#6 por PL 80 90 el 07/05/2017
Un ejemplo de especificaciones erróneas según lo que explica eliezer. Pues dice claramente:

500 W RMS/1000 W Peak

Cuando debería ser:

250 W RMS /500 W Program /1000 W Pico
NO?


https://www.thomann.de/es/mackie_thump_12.htm
Subir
maximilianofv
#7 por maximilianofv el 07/05/2017
...no, las mediciones no están mal, hay que saber interpretarlas y para ello hay que conocer los estadares de medición y saber algo de matemáticas.
TFR Estudios escribió:
MI pregunta es si la relación que existe entre vatios RMS y vatios de pico de las cajas autoamplificadas es siempre la misma, o si varia según el tipo de material, construcción y tamaño de la propia caja y de sus componentes.

...no, la potencia eléctrica de la etapa y la construcción del bafle no tienen nada que ver. La relación entre pico y rms te la da la señal a reproducir.

Por otro lado, los fabricantes no dan muchas especificaciones técnicas de las etapas de sus cajas auto amplificadas (a diferencia de las etapas de potencia dedicadas) porque son innecesarias, lo que interesa es conocer la presión acústica de la que son capaces.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crest_factor
https://www.hispasonic.com/tutoriales/amplificadores-altavoces-mitos-leyendas/37301
https://www.hispasonic.com/tutoriales/refuerzo-sonido-amplificadores-i/7028
Subir
1
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo