#16 Entonces debo suponer que además de esos 300 € cobráis a parte la cuota para Sgae... ¿ no ?.
#14
solución:
poner música libre de derechos jejejej
#18 Pues si, lo que pasa es que no las va a conocer ni Dios y por lo tanto tampoco las bailarán y claro, así difícilmente les van a contratar.
Esa es la cuestión por la cual hay que pagar derechos.
#19
¿comorrrr?
claro claro, la gente sólo baila lo conocido
neeeeeeeeeeennnn, que es una boda, ahí bailarán hasta la sintonía del telediario si hay vino suficiente
#15
Da igual cuánto cobren por bolo. ¿Te parece justo que te cobre 123 pavos por poner música con cds que EL HA COMPRADO?. ¿No se supone que ya ha pagado el canon con esa compra?
Me parece alarmante hasta dónde ha llegado el tema, que la gente tenga que pagar estas cantidades, y todavía haya personas que, no es que lo vean lógico o natural, sino que igual hasta les parece poco.
#21
pues eso, que haga la prueba...ni que no hubiesen locales ya donde se pincha sólo este tipo de música, precisamente para ahorrarse el "impuesto revolucionario" de la sgae
¿Nadie podría contestar mi duda? ¿Qué pasa si yo decido pagar a DAMA en vez de a SGAE? ¿Tendrían derecho (la SGAE digo) de exigirme su puto impuesto?
Pero si ya has pagado a una, no tiene porque exigirte nada la otra, porque se supone que ya has cumplido. Entonces, partiendo de esta premisa, ¿qué pasa si me niego a pagar a la segunda entidad (en el tiempo) justificando y alegando que pagué a la primera?
ni idea, la cosa es que puedes tener que pagar a las que sean, si has puesto música de sus catálogos
creo que hay exclusividad, por lo menos con sgae sí
¿Te refieres a que si te registras en una no puedes registrarte en otra? Entonces no pueden cobrarte las dos entidades al mismo tiempo, ¿no?
Qué lío, y mayor mamoneo.
