mod
A mi no me pasa desde la actualización.
Un Saludo
Desde luego que casi todo el mundo ya lo soluciono,seguro que tienes todas las actualizaciones.....
las mas importantes...actualizacion prokit 4.5 y....y actualizacion prokit 1.0 -2008,ami desde luego me lo acia con tan solo dos pistas...ahora en mi macbook pro le pongo 20 y nada de nada,recordar que tambien es importante despues de cada actualizacion verificar y reparar disco,un saludo y mira aver.
Yo tengo Logic 8 origial y trabajo con MACBOOK tal cual viene de fábrica sin ampliar memoria y con el sistema operativo anterior.
De vez en cuando a mi si que me aparece lo de SOBRECARGA EN EL SISTEMA. Se que si aumento la memoriá voy a salir ganando, pero mi pregunta es:
Me recomedais actualizar el sistema al nuevo? Acelerará el proceso?
Un saludo y gracias.
ponte mas memoria........y quedate con tiger 10.11......hoy mismo me quito el lehopard,hoy me e leido un articulo de eminencias de la informatica y sofware.....y lo que dicen es tan simple como verdadero,espera que os lo copio aqui..............me lo quito pero yaaaaaaaaaa. saudos
Enviado por admin el 1. Diciembre 2007 - 15:08. Apple-Mac
Lo dice Oliver Rist en PC Magazine. En su opinión, Apple no puede seguir pretendiendo que Leopard es mejor que Windows Vista. Para Rist, "Leopard es Windows Vista. Y Tiger es mejor que ambos".
Rist encuentra un paralelismo entre la situación de Microsoft con sus Windows y la de Apple con sus Mac OS X. Si Microsoft logró un sistema bastante estable a partir del SP2 para Windows XP, Apple ya había obtenido lo mismo con Tiger. Y si Vista supuso la reaparición de incompatibilidades y problemas, otro tanto está ocurriendo con Leopard, que apunta a ser tributario de una larga saga de parches.
Si estBa dudoso, creo que ya me habéis aclarado las cosas y a animarme a seguir con TIGER y no actualizarme a LEOPARD. Ya había oÍdo bastantes criticas a cerca de LEOPARD pero quería saber como se comportaba LOGIC 8 bajo el entorno de LEOPARD.
Un saludo a POWERSTUDIOS y YESPO por vuestra ayuda.
Gracias.
De nada hombre...la verdad yo tambien dudava,,,la duda era tal....que como tengo los dos sistemas operativos aki.....pues lo he llegado a instalar 3 veces cada uno,yo lo tengo claro y lo explicare bien por si alguien piensa lo contrario,lehopard esta preparado y le faltan corregir muchos bugs para la nuevas torres de 8 nucleos...claro
que los usuarios no notaran si el incremento es menor o mayor....pues hay quien tiene un 8 o 4 nucleos con 8gb de ram.....ahi tambien te tirara el windows vista,linux y cualquier sofware de la ostia,una cosa esque como ami, no nos guste windows para audio,es un sofware muy bien planteado y cuidado que esta muy bien hecho y ba muy bien,pero como digo tienen ue corregir muchos bugs que nosotros no los estamos biendo,en breve sale la actualizacion 10.5.3 que de entrada solucionaran 77 bugs,ya tenfria que aver salido...yo esperaba esta actualizacion, y si seguia igual me pasaba al tiger...quiza espero 15 dis mas,la reparacion de permisos si os fijais y a todo el mundo....mientras te la hace te da tiempo a fumarte un cigarrito,en tiger solo te da tiempo para encendertelo,por poner un ejemplo,afecta.?...claro que afecta, pues yo em mi macbook pro con logic en tiger boy navegando por los bucles loops y librerias del logic y vuela....en lehopard se queda obstruido quiza un par de segundos pero no va como tiene que ir....y lo ultimo y que por esto tengo que acer el cambio,cuando llevo tres horas trabajando con mi macbook pro y logic 8...notas que algunas cosas del logic enpiezan a tener un ligero mal rendimiento por culpa de los graficos......y esque aunque no lo veamos los graficos que se como lehopard por lo que he podido leer en foros oficiales consumen casi el doble...ami en tiger con mi mac 3,4,5 horas esto que comento no me pasaba,ahora como bien digo si tienes un 8 nucleos...aun asi ay gente como faelitox que tiene un macbook pro y un 8 nucleos y le gustaria tener en su 8 nucleos el tiger,pero la cosa no es facil....el me aconsejo en su primer momento quedarme con tiger 10.4.11 y no cambiar a lehopard..por algo sera...pues de faelitox que se las sabe todas me fio bastante..pero bueno despues de pruebas y pruebas ya lo vi por mi mismo,yo incluso e hablado con un tecnico de sofware de mac y me a dicho,este sistema esta bien para los usuarios de pie,es bonito...muchos colores....carpetitas que vuelan,graficos muy espectaculares...la maquina del tiempo,pero detras de todo eso se esconde un gran consumo del cual no somos concientes...y para audio o video no necesitamos carpetitas y salvapantas que vuelen......me sabe mal porque lo que si esta bien es el time machine....pero cuando lehopard vaya como tiene que ir...pues siempre podemos cambiar no?aunque el informatico que comento me ha dicho que al igual que vista...solucionaran bugs pero el rendimiento no va a mejorar...tan solo en sistemas de 8 nucleos...y verdaderamente de 64bits,bueno acepto opinines y nuevas y de todo tipo....si no hablamos entre nosotros nadie lo va acer.....joder...me pase escribiendo noooooooooo?un saludo musical....y bueno tan solo es mi punto de vista.
si quiza me e pasado y todo con la redaccion...jijiijiji...un saludo....miraros los nuevos imacs recien salidos
una pasada...24 pulgadas y 3,6 intel core dos duo extreme ....esto tiene que volar..encima cache de 6 mb
bus brontal de 1066 y memoria a 800mhz.....esto si que esta preparado para lehopard...es un sistema autntico 64 bits....los macbook macbook pro simulan un sistema de 64 bits pero realmente no lo son,por eso tiger corre mas pero en un istema 64 bits autentico lehopard saldra ganando cuando saque su verion 10.5.3 que esta al caer
un abrazo..musical
