Un tema tan hablado como confuso frecuencia de muestreo

Dario Creasy
#1 por Dario Creasy el 07/03/2018
Hola, abro este hilo para tratar de cerrar definitivamente este capítulo.
El tema en cuestión es a la hora de grabar, hacerlo en 44100, 88200, 96000 ?

Bueno ya se que de esto se ha hablado mucho por el foro pero nadie ha dado una respuesta digamos científica o que justifique por que hacerlo de un modo u otro.

Simplemente encuentras gente diciendo que al grabar 44100 evitas una doble conversión por que "no hay equipos que graben a más de 44100" lo cual me parece una afirmación un tanto curiosa xd.
Otros recomiendan grabar a 88200, para que la conversión a 44100 de nuevo sea mas fácil y para alejarte del aliasing, cortando luego con un EQ en 20000hz para evitar la intermodulación.

Otros gravan a 96000 para luego acabar en 44100 lo cual me parece algo erróneo si no tienes unos conversores de esos que te cuestan un riñón.

Entonces, que es lo mejor en cuanto a calidad y limpieza se refiere ? Cual es la manera mas limpia, correcta y eficiente de grabar ?

Espero opinión pero con conocimientos, que opiniones y teorías sobran. Pero busco una respuesta pues más científica.

Yo personalmente he probado a grabar a 88200 y tampoco es que note mucha diferencia con respecto a 44100. Encima luego se presenta el problema de que si produces todo ITB con vsts es tontería convertir toda la produción a 88200 solo para grabar voces y luego volver a 44100.

Queda abierto el debate.

Saludos.
Subir
Warpeadol disfunsional
#2 por Warpeadol disfunsional el 07/03/2018
:sobar:
Subir
Masculino de Ana
#3 por Masculino de Ana el 07/03/2018
Dario Creasy escribió:
Entonces, que es lo mejor en cuanto a calidad y limpieza se refiere ? Cual es la manera mas limpia, correcta y eficiente de grabar ?


El criterio.
Subir
Emilio Galsán
#4 por Emilio Galsán el 07/03/2018
Andoni Sustaín Aktúa escribió:
El criterio

De Jaime Balmes (Jaume Llucià Antoni Balmes i Urpià)
Subir
vagar
#5 por vagar el 07/03/2018
Dario Creasy escribió:
nadie ha dado una respuesta digamos científica


Evidentemente no has buscado con demasiado ahínco. Varias personas han dado esa respuesta, pero la gran mayoría tampoco conoce la ciencia suficiente como para entenderla, así que tampoco sirve de gran cosa.

Ahí tienes lo que dice un Doctor Ingeniero de Telecomunicaciones, por si te resulta suficientemente científico, sale en el segundo resultado si buscas en google "hispasonic frecuencia muestreo":

https://www.hispasonic.com/tutoriales/merece-pena-grabar-altas-frecuencias-muestreo/43242

https://www.hispasonic.com/tutoriales/grabar-44-1-48-khz-cual-mejor/43254
Subir
Dario Creasy
#6 por Dario Creasy el 07/03/2018
vagar escribió:
https://www.hispasonic.com/tutoriales/merece-pena-grabar-altas-frecuencias-muestreo/43242

Brutal ese post. Muchas gracias.
Subir
Hilos similares
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo