Buenas, quería proponer un test de conversores, tanto para los dedicados como Apogee, Rme, Lynx, Mytek etc. como los que incorporan los típicos interfaces que usamos los hispasonicos como podrían ser Motu, M-audio, E-MU etc.
La idea es que todos podamos hacer el tests, solo necesitaremos una cable de la salida a la entrada de nuestro interface/conversor.
En primer lugar enlazamos mediante un cable el conector de salida (DA) a la entrada (DA)del conversor/interface que queremos testear, en principio con un solo cable (mono).
El segundo paso seria el siguiente: desde nuestro DAW cargamos en nuestro secuenciador un archivo WAV determinado y reproducimos este a trabes de la salida DA a testear mientras que a la vez grabamos en otra pista del secuenciador la entrada del AD del conversor a testear.
Yo creo que lo lógico seria un ruido rosa, aunque quizá a alguien mas experto se le ocurra otra cosa, lo que está clarísimo es que para que el test tenga sentido es que TODOS hagamos uso del mismo archivo WAV.
Siempre he creído que la calidad de un conversor tanto en su fase AD con en la DA depende única y exclusivamente de la fiabilidad con la que reproduce o graba la fuente original, es decir, que no coloree en absoluto, este test nos desvela cuan fiel es nuestro conversor.
Ver los resultados es fácil, comparamos el WAV original con el procesado por nuestros conversores observando la EQ con un editor de audio (por eso digo que lo ideal seria un WAV con ruido rosa)
Lo que seria fantastico (es la idea) es que hagamos el test con nuestros conversores, subamos el archivo procesado especificando que conversores se a utilizado y que alguien (me ofrezco voluntario) las compare con un editor con el archivo WAV original, y que publique las graficas de las diferentes EQ de los conversores testeados.
algo parecido a lo que se hizo con la comparativa de micrófonos aquí también en Hispasonic.
Creo que a dia de hoy no hay mejor forma de testear conversores, mejor incluso que las famosas escuchas a ciegas, yo personalmente estoy arto de tener que "creerme" que "tal conversor es mejor que este" sin base "palpable o demostrable", si, todo el mundo coincide en que es mucho mejor un Rosseta que un RME pero yo quiero "verlo" (y cuando digo verlo me refiero a ver su curva de EQ, que enfatiza y que no) ademas, si realmente es mas fiel el Rosseta que el RME compraré Apogee pero con toda la confianza en una base "científica" y no por una cuestión de fe.
Solo hace falta concretar que archivo WAV usar para el test, la frecuencia de este (96Khz/24bit ?) y poco mas, yo tengo para testear unos Mytek y una M-Audio 2496.
Por cierto, creo que aunque en un principio parezca que no tiene sentido usar para el test dos conversores de distinta marca (uno DA y el otro DA) yo creo que a la larga esto ayudaría muchísimo, por ejemplo, usamos un benchmark DA enlazado a una Motu AD, el resultado de este test nos podría desvelar la diferencias en las fases de DA Y AD comparado con la conversión en aparatos de la misma marca/modelo.
La idea es que todos podamos hacer el tests, solo necesitaremos una cable de la salida a la entrada de nuestro interface/conversor.
En primer lugar enlazamos mediante un cable el conector de salida (DA) a la entrada (DA)del conversor/interface que queremos testear, en principio con un solo cable (mono).
El segundo paso seria el siguiente: desde nuestro DAW cargamos en nuestro secuenciador un archivo WAV determinado y reproducimos este a trabes de la salida DA a testear mientras que a la vez grabamos en otra pista del secuenciador la entrada del AD del conversor a testear.
Yo creo que lo lógico seria un ruido rosa, aunque quizá a alguien mas experto se le ocurra otra cosa, lo que está clarísimo es que para que el test tenga sentido es que TODOS hagamos uso del mismo archivo WAV.
Siempre he creído que la calidad de un conversor tanto en su fase AD con en la DA depende única y exclusivamente de la fiabilidad con la que reproduce o graba la fuente original, es decir, que no coloree en absoluto, este test nos desvela cuan fiel es nuestro conversor.
Ver los resultados es fácil, comparamos el WAV original con el procesado por nuestros conversores observando la EQ con un editor de audio (por eso digo que lo ideal seria un WAV con ruido rosa)
Lo que seria fantastico (es la idea) es que hagamos el test con nuestros conversores, subamos el archivo procesado especificando que conversores se a utilizado y que alguien (me ofrezco voluntario) las compare con un editor con el archivo WAV original, y que publique las graficas de las diferentes EQ de los conversores testeados.
algo parecido a lo que se hizo con la comparativa de micrófonos aquí también en Hispasonic.
Creo que a dia de hoy no hay mejor forma de testear conversores, mejor incluso que las famosas escuchas a ciegas, yo personalmente estoy arto de tener que "creerme" que "tal conversor es mejor que este" sin base "palpable o demostrable", si, todo el mundo coincide en que es mucho mejor un Rosseta que un RME pero yo quiero "verlo" (y cuando digo verlo me refiero a ver su curva de EQ, que enfatiza y que no) ademas, si realmente es mas fiel el Rosseta que el RME compraré Apogee pero con toda la confianza en una base "científica" y no por una cuestión de fe.
Solo hace falta concretar que archivo WAV usar para el test, la frecuencia de este (96Khz/24bit ?) y poco mas, yo tengo para testear unos Mytek y una M-Audio 2496.
Por cierto, creo que aunque en un principio parezca que no tiene sentido usar para el test dos conversores de distinta marca (uno DA y el otro DA) yo creo que a la larga esto ayudaría muchísimo, por ejemplo, usamos un benchmark DA enlazado a una Motu AD, el resultado de este test nos podría desvelar la diferencias en las fases de DA Y AD comparado con la conversión en aparatos de la misma marca/modelo.
(es broma, claro) 
pero hay lagunas en la prueba, ya que todos no usamos los mismos sequenciadores y cada uno es diferente 
