Tiene calidad la interfaz Audient iD14?

  • 2
yoquese
#16 por yoquese el 11/03/2017
Pues es sencillo cuando necesitaba muchas salidas tuve las que tiene muchas salidas , cuando dejaron de hacerme falta era tener uno equipo infrautilizado . Las m- audio cuando usaba Pc. Las digi no me gustaron porque obligaban a ciertas cosas que para mí eran incómodas para el uso que le daba en aquel momento
Subir
Pep Navarro Casanova
#17 por Pep Navarro Casanova el 25/06/2017
#13

Hola!

Según el fabricante son los mismos previos y convertidores. ¿Me he perdido algo?
Subir
robinette
#18 por robinette el 26/06/2017
Pep Navarro Casanova escribió:
¿Me he perdido algo?

Tal vez el echarle un ojo a las especificaciones de cada uno. En ellas difieren tanto los previos como los convertidores (según el fabricante).
Pero vamos, que las diferencias no son como para rasgarse las vestiduras.

Un saludo.
Subir
Pep Navarro Casanova
#19 por Pep Navarro Casanova el 26/06/2017
Somos el único fabricante que utiliza el mismo diseño de preamplificadores de micrófono de Clase A en toda nuestra gama de productos. Así que, ya sea en el estudio con una consola Audient o en tus desplazamientos con una iD14, siempre tendrás garantizado el mismo sonido Audient con idéntica precisión y calidad.

Somos el único fabricante que utiliza el mismo diseño de preamplificadores de micrófono de Clase A en toda nuestra gama de productos. Así que, ya sea en el estudio con una consola Audient o en tus desplazamientos con una iD22, siempre tendrás garantizado el mismo sonido Audient con idéntica precisión y calidad.

Pues si que son mentirosillos, je je je

Por cierto el DA de la iD14 tiene mayor RD.

Salut!
Subir
--38357--
#20 por --38357-- el 27/06/2017
Pep Navarro Casanova escribió:
Pues si que son mentirosillos, je je je


Es común que en electronica se utilice el mismo diseño para toda una linea, tanto para la tope de gama como las de gamas mas humildes. No te han mentido en nada, efectivamente es el mismo diseño. Piensa en que cada diseño requiere investigación y desarrollo, no es muy conveniente invertir recursos en desarrollar el mejor previo a la vez que tienes que asignar la misma cantidad de recursos a desarrollar el previo de gama baja, que va a sonar peor, pero te costó lo mismo desarrollarlo, eso no es valor agregado, no es eficiente desde el punto de vista de los costos.

El diseño es uno solo, lo que se hace es variar los parámetros de operación, con esa variación se controlan las especificaciones de uno u otro, no hace falta utilizar un diseño distinto.

En cuanto a convertidores no es tan trivial mantener el mismo diseño, ahi si pueden haber diferencias mas significativas.
Subir
Pep Navarro Casanova
#21 por Pep Navarro Casanova el 27/06/2017
#20

Tiene su lógica, gracias.
Subir
Hilos similares
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo