The Real Klausmaria escribió:
Hombre, creo que lo de las "amenazas" ("Que se muera la vieja zorra ya" o "hija de la gran puta, roja de mierda, mal parida") eran comentarios en un grupo privado de Whatsapp si no recuerdo mal... no era exactamente un grupo de yihadistas planenado un atentado inminente, más bien opiniones que pueden o no ser compartidas. Cierta izquierda tiene una tendencia drama queen muy acusada.
Tampoco Valtonyc, lo que remarco en negrita. Más abajo dices:
"The Real Klausmaria" escribió:
Siendo execrable lo del tipejo este (FJL)... ¿tan diferente es de alentar el atentado contra la GC o la monarkía?. ¿O es que hay varios niveles éticos en todo esto?... yo tenía entendido que lo de la libertad de expresión era más bien como lo de la puta y el río.
Emisor - Mensaje - Medio (canal+código+contexto) - Receptor. Siempre viene bien olvidarse de los dos últimos a la hora de valorar un hecho enmarcado en la LdE, porque iguala artificialmente el rasero. Así, lo de FJL no es peor que lo de Valtonyc. Que la potencial (y digo potencial porque aún no conozco a nadie que supiera de Valtonyc antes de su denuncia/condena) audiencia de Valtonyc no tenga medio alguno a su alcance para cumplir con lo que "alienta", carece completamente de importancia. Que la REAL audiencia de Losantos sí, carece de importancia. Que lo de Valtonyc sea potencialmente (digo potencialmente porque está por demostrar) una expresión artística carece de importancia. Que lo de FJL sea INFORMACIÓN y OPINIÓN carece de importancia. El rasero se igualó al prescindir de Medio y Receptor en la cadena de la comunicación
Y aún así, Valtonyc se enfrenta a cárcel y FJL sólo a multas
The Real Klausmaria escribió:
No escucho habitualmente a Losantos, pero yo diría que lo suyo entra dentro del campo del humor chusco... más caricato que periodista así que lo de "el pobre bebé de la Bescansa, debe de estar en algún contenedor porque ya que no lo han vuelto a sacar, no sé que habrán hecho con él, lo habrán dado en adopción" entra en la misma categoría que las cafradas que publican en Mongolia por comparar. Los límites del humor.
The Last Comparison, Mongolia con FJL. No, Klaus, el programa de FJL no es de humor, por más que uno se ría de las barbaridades que suelta. Mongolia se acerca a la realidad desde el humor, bestia incluso, pero está desde el primer segundo de show, la primera letra de la revista. FJL, por el contrario, hace un programa dizque serio en el que aprovecha el humor para soltar sus carretas de mierda, que es muy distinto. Sería como comparar un programa de La Resistencia con Al Rojo Vivo. En el primero el humor es el vehículo, y en el segundo es un escape puntual en algún momento del debate
Y aún así creo que Mongolia lleva pagado en demandas más de lo que FJL ha pagado nunca
Pero no me gusta la condena de FJL, no por lo que se le ha condenado, cuando se podría haber hecho por motivos que se apartan del ámbito de la Libertad de Expresión. ¿Intromisión en el derecho al honor? ¿Qué tal injurias y calumnias? Acusa a Bescansa de un delito, bueno, de varios, a sabiendas de su falsedad y con intención de causar daño. El honor es relativo, acusar de un delito no tiene nada de relativo
The Real Klausmaria escribió:
Pero sí, este tipo de temas es completamente arbitrario... yo ya lo he dicho otras veces, no secuestraría libros, ni cerraría editoriales, ni ilegalizaría partidos, esto es como lo de la p... si no al río. Pero eso sí va igual por HB y marcas blancas como para Cedade... como lo de la p... y el río.
Ni yo, lo que no me impide ver al completo los factores de la comunicación y tener claro que el rasero, al eliminar parte de esos factores, se iguala siempre para el mismo lado
Y aún así, siempre se comen más marrón los del otro