Centriole escribió:
Entre los varios problemas relacionados con la sincro del arpegiador el mas común era que, aunque detectaba y se acoplaba al tempo, muchas veces había un intervalo mínimo pero lo suficientemente apreciable que hacía que entrara ciertamente con su tempo correcto pero con un desfase al inicio o al cabo de la repetición de algunos compases
Esto ocurre siempre que no se este enviando un midi clock que el blofeld reciba. es decir, puedes solucionar esto poniendo en marcha tu secuenciador maestro y luego el Blofeld
inakiessearte escribió:
Entiendo que el problema que comentas es cuando usas un teclado que no manda clock, pero esto tiene sentido, ya que la máquina no tiene a que agarrarse no?
Justo eso es lo que pasa!
Centriole escribió:
ElektroNoiser dio con el fallo y es un bug del fabricante ya que el Blo tiene la sincro externa en modo Auto y en ausencia de señal MIDI clock externa permanece con los BPMs establecidos en el modo de reloj interno. El lapso mínimo de la detección automática cuando ya ha entrado el primer impulso del reloj externo puede provocar esa fluctuación que echa a perder en algunos casos la entrada del arpegiador en el momento exacto aún estando ya ajustado automáticamente al tiempo establecido en el reloj externo.
Como digo mas arriba, es cuestión de darle una pista en blanco para que el blofeld pueda seguirla
inakiessearte escribió:
Juraría que ayer estaba trabajando en dos temas diferentes, uno a 128bpm secuenciando el Blofeld desde Akai Rythm, y donde usaba partes de la batería analógica y diferentes pistas del Blofeld por midi; y otro desde Ableton a 100bpm, secuenciado ocho pistas del Blofeld desde Ableton y mandando reloj, y hasta cambiando los bpm live desde el secuenciador padre en cada tema, el arpeggio funcionaba y se actualizaba sin problema según iba cambiando el tempo. Volveré a mirarlo pués, pero si mi mente no me engañan, iba todo correcto :/
Tal cual lo describes yo hice un video mostrando esto el 2015:
Dejo el link por aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=3GZv84tbeTo
inakiessearte escribió:
Es curioso todo lo que hay escrito sobre Blofeld y la cantidad de opiniones diversas que hay sobre el mismo. Gente muy a favor, amándolo, ajajjaa , y otra gente odiandolo. Pensáis que puede ser por tiradas que hayan sacado defectuosas? Sino de donde puede venir tanta variedad de opiniones y polarización?
Es un poco de todo, para quienes el Blofeld sea su primer sinte puede ser algo confuso y abrumador, para los que hayan trabajado con sintes de mejor calidad de construccion y sonora les puede parecer pésimo, al igual que quienes usen con mayor frecuencia el ordenador les costará usar su pantalla y asi de diferentes opiniones según cada usuario.
Dicho esto, tal como menciona Hansell, la mayoría de la responsabilidad recae en Waldorf, el uso de partes muy baratas (encoders) que se rompen al poco tiempo de uso, en mi caso fue a los dos meses de uso.
Sobre el bajo volumen en primera instancia por mala programación de los sonidos y en segunda por defecto en algunas unidades por malos componentes en las salidas.
En fin, Blofeld es una herramienta, que tan buena? depende de su usuario.
Antes del Blofeld tuve un Roland SH32, con un panel lleno de controles, un parámetro, un control, con el empecé en el mundo de la sintesis, pero cuando llegó el blofeld, fue cuestión de días para dejar de lado mi SH32.
Saludos!