VSTi o Hardware?

Zenith y azimuth.

Son los parámetros que deben calibrarse con un osciloscopio y eso ya lo sabemos.
Y si que se gastan en forma dispareja. Desde 1984 (fecha en que llego la MCI) hubo que cambiar cabezal en el 87, luego en el 91, y después de ese año como ya no existían nuevos, solo comprar cabezales refurbished en Miami.

Perdón por el OT.

Perdón por el off topic...

Hay algunas personas que pueden no saber estos parámetros. Perdona si he comentado algo de forma inapropiada, desde luego no ha sido esa mi intención.

En mi experiencia particualr no ha sido ese el caso. Me refiero lo de los tracks desgastados.

http://e-mixmaster.com

carlosj escribió:

En mi experiencia particular no ha sido ese el caso

Afortunado tu.

Que multipistas tienes?
Parece que los cabezales de la MCI son menos durables que los de otras multipistas, o se trabajo demasiado con las maquinas, o las cintas de 2 pulgadas son demasiado abrasivas (Ampex).

Ojo!! Estamos hablando de hardware

en mi experiencia personal he trabajado con Studer, Sony, que es un MCI en realidad, no sé si los cabezales, Otari...y algún otro. Lo normal.

De mi propiedad tengo un Sony APR-24.

A mi me encanta las cintas máxima 900, y alineación a 512. De todos modos siempre he tratado de limpiar los cabezales con tejidos suaves, toallas de limpieza de cámaras de fotos y tal, auqnue no creo que esto haya sido la cuestión, ya que a ciencia cierta no sé que menos fricción puedan tener.

Casi todo lo que he hecho ha sido en cinta, mucho en pro tools también. Pero la mayoría en cinta. Aunque sé que el futuro es el digital, desgracidamente. Aunque es mucho más barato!. LOL

Un saludo.

http://e-mixmaster.com

#1579
Te felicito, ya que tenerla operativa es un lujo.


En el caso nuestro la MCI ya esta dada de baja.
Hace casi 10 años que esta casi de adorno y no se ocupa.

Ahora estoy haciendo todo en casa, con lo mínimo en hardware y solo VSTs.
Supongo que como todos, aprovechando los recursos disponibles para mantenerse a flote, ya que pocos ocupan estudios para grabar en la actualidad.
De hecho, yo solo subo a mi dropbox las pistas y así se comparten con clientes o con estudios para grabar y mezclar.

Era mucho mas creativo y entretenido antes.

= (

Kamikase ♚♫ escribió:

Era mucho mas creativo y entretenido antes.

En eso estoy de acuerdo, eso de mirar el sonido en vez de escuchar simplemente!

en fin no voy a desviar más el topic!

http://e-mixmaster.com

https://www.hispasonic.com/blogs/review-rnc-1773/37591

"Personalmente pienso que no mejora los plugins." je je...

Otra comparativa(de los creadores de slim-patthy VS disco-dvd);
-Yo prefiero tener un amigo real (foto 1)
-a tenerlo virtual(foto 2)

#1583

por lo menos se original, que esa chorrada ya la han dicho

PD:ah, y la de la novia real vs muñeca hinchable también.

Alguien escribió:

por lo menos se original, que esa chorrada ya la han dicho

PD:ah, y la de la novia real vs muñeca hinchable también.

La señorita rotenmeyer se siente molesta por las repeticiones...ya ves

Paupérrimas comparaciones, pero es que son comparaciones bobas hasta decir basta, intentando quedar bien parados con el asunto en cuestión, anotan otra vez a favor del ridículo...

Todo en este hilo es discutible, menos:

lisboetas escribió:

ernestomartinez...eres insoportable....no has aportado nada de calidad ni inteligencia en una sola de tus intervenciones....ni para los partidarios del soft ni del hard ni de las sierras musicales

Lisbo, yo no lo hubiera expresado mejor

cual es el único instrumento hardware en esta canción?

para aquellos que quisiseran pensar que como es una super estrella del pop norteamericano no puede ser...pues les adelanto la canción no fue producida en usa.En usa solamente fue mezclada....