Yo sigo sin saber de los que dicen que les gusta mas el softh, que sintes han tenido, solo eso.
Gracias.
Gracias.
VSTi o Hardware?
OFERTAS Ver todas
-
-12%K Multimedia iLoud Micro Monitor Pro
-
-13%Kawai ES-60
-
-20%Moog Messenger
Da igual si tuvimos o no sinte hard y ahora soft, el berretín es del que toca, es la falsa ilusión de que eso suena como nada, mientras que el que compra la música, no lo hace pensando si se usó un ms20 a un radias, le importa un joraca, el que se hace la cabeza es el que toca el hard, es el y solo el, a mi me importa un comino si se usó hard o soft en la música que me gusta, porque al fin y al cabo no noto ni una condenada diferencia, repito, la fantasía es del que se emperra en que el hard es mejor...
1 respuesta directa
Pero no te lo niego, lo que digo es que el que compra la música, no hace averiguaciones para saber si se usó soft o hard, el que se come la cabeza es el que toca, nadie mas...
1 respuesta directa
Baneado
1 respuesta directa
Bueno, si es estrictamente entre músicos, el resultado final también es el mismo, entonces es un disparate gastar una fortuna para llegar al mismo resultado, le veo muchísimas mas ventajas al soft...
"holamigos" escribió:pues ya me desnudo y me tiro por la ventana.
Jajajajaja, mas exagerado que la m, jajajjajjaja
Baneado
#110
A mí las averiguaciones que haga o que no haga el que se baje mi música la verdad es que me la pela un poco. Yo habló como músico de lo que sientes cuando tocas, cuando grabas... Si te pones desde el punto de vista de mis colegas cuando escuchan el disco, o mi novia, o la gente que lo oiga... pues obviamente se la pela si he usado una telecaster americana o una harley benton. Esas cosas son patrimonio de los músicos/productores/ingenieros y de los freaks de este tema.
Por eso digo que tu punto de vista es el mismo que el de mi madre, o el de mi novia. "Por qué te compras una guitarra de 2000 €, si esta de 300 es más bonita y suena igual". Lo que suena igual es tu voz y la de tu puta madre (pienso cuando me lo dice mi novia)
A mí las averiguaciones que haga o que no haga el que se baje mi música la verdad es que me la pela un poco. Yo habló como músico de lo que sientes cuando tocas, cuando grabas... Si te pones desde el punto de vista de mis colegas cuando escuchan el disco, o mi novia, o la gente que lo oiga... pues obviamente se la pela si he usado una telecaster americana o una harley benton. Esas cosas son patrimonio de los músicos/productores/ingenieros y de los freaks de este tema.
Por eso digo que tu punto de vista es el mismo que el de mi madre, o el de mi novia. "Por qué te compras una guitarra de 2000 €, si esta de 300 es más bonita y suena igual". Lo que suena igual es tu voz y la de tu puta madre (pienso cuando me lo dice mi novia)
Entonces me das la razón, el que se come la cabeza es el que cree que el hard es mejor y solo el, porque a los demás que nos gusta mas el soft como es? nos la pela?, luego el que insiste con el hard no puede convencer a los demás, que nos gusta el soft, con su subjetiva experiencia religiosa...
Baneado
1 respuesta directa
holamigos escribió:
No sé si eres músico o no (intuyo que no), pero no has entendido absolutamente nada.
Jajjajaja, pero tu insistes en que el hard es mejor, mejor en que?, los resultados son los mismos, "eso no vale", lo que importa es lo que siente el el que toca el hard, te contestas a ti mismo?...
Baneado
Mira, alguien puso en este foro un ejemplo bastante gráfico hace unos años.
Usain Bolt hizo los 100 en 9,58 s. Una persona normal de la calle, que más o menos esté en forma, puede hacerlos en unos 12 segundos. Esa "pequeña" diferencia de 2 segundos es lo que separa la marca normal de alguien de la calle, de la excelencia de un recordman mundial. La diferencia nos puede parecer poca, pero los resultados son bastante diferentes.
No obstante hablas desde el punto de vista de alguien que no ha tocado un sinte analógico jamás y que escuchará la música que escuchará... (que por lo que veo... tela...) No sé si tienes elementos de juicio suficientes para afimar que un sinte virtual suena igual que uno hardware. Si alguna vez tienes la oportinudad de comprobarlo por ti mismo, puede que cambies de opinión.
Usain Bolt hizo los 100 en 9,58 s. Una persona normal de la calle, que más o menos esté en forma, puede hacerlos en unos 12 segundos. Esa "pequeña" diferencia de 2 segundos es lo que separa la marca normal de alguien de la calle, de la excelencia de un recordman mundial. La diferencia nos puede parecer poca, pero los resultados son bastante diferentes.
No obstante hablas desde el punto de vista de alguien que no ha tocado un sinte analógico jamás y que escuchará la música que escuchará... (que por lo que veo... tela...) No sé si tienes elementos de juicio suficientes para afimar que un sinte virtual suena igual que uno hardware. Si alguna vez tienes la oportinudad de comprobarlo por ti mismo, puede que cambies de opinión.
1 respuesta directa
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas
Hilos relacionados
Recientes y similares
Populares de siempre
