RaulMX escribió:
Muy bien muy limpio, teniendo una buena composición se hace mas fácil todo, eso es lo mas importante un buen tema y paciencia para lograr el objetivo.
Gracias RaulMX la verdad es que sí, cuidé mucho la composición y la mezcla y al final no necesité masterizar...
RaulMX escribió:
Muchos de los que veo preguntan por la masterización quieren el plugin mágico, no existe ese plugin existe el escuchar y conocer los parámetros básicos de los plugins, que cambios hacen estos e imaginarte un poco lo que tienes que lograr al aplicarlos, en ocasiones funciona cuando conoces tus plugins, en otras no y batallas un poco mas pero, esa es la técnica y descansar, estar aferrado horas y horas a lograr algo es contraproducente, mas vale unos 15 o 20 minutos con un tema, pasar a otro otros 15 o 20 minutos, terminar el proyecto, descansar un par de días detallar y listo el proyecto que sigue.
La verdad es que sí que hay gente que se cree que existe un programa mágico que hace que consigas el mejor sonido con sólo darle a un botón, pero ni tienen en cuenta los sonidos que usan, ni como los usan, o sea, no cuidan la mezcla y esperan que el software mágico haga pues eso, "mágia" y eso no pues no funciona así. Yo me he demostrado a mi mismo que sólo con Ableton (sin masterizar) puedo conseguir un sonido cojonudo, pero claro eso implica tener una mezcla muy muy cuidada, al mas mínimo detalle, no obstante cuesta mucho llegar a ese punto, por eso es imprescindible hacer las cosas bien desde un principio. El hecho de masterizar es simplemente para corregir lo que el DAW inicial no puede darte, si todo se hiciera perfecto desde un principio, el proceso de masterización podría ser perfectamente muy pequeño o nulo ya que poco habría que ajustar. Por norma siempre es necesario pasar por la masterización para conseguir la mayor calidad posible pero ahí te demuestro que hay casos en los que por lo menos a mi no me ha hecho falta llegar a masterizar, simplemente cuidando mucho la composición y la mezcla desde el mismo DAW, en éste caso Ableton.
Mucha gente comenta que Ableton está muy bien pero es necesario pasarse a una plataforma superior para conseguir un resultado final óptimo (hablo de audio, dejando de lado red books) pues yo digo que no y puedo demostrarlo, necesario no es, pero claro en según que casos es mas que aconsejable porque no todo el mundo cuida tanto la mezcla, los hay que la cuidan sí pero luego cuentan con el masterizado para llegar a un resultado final óptimo.
Carmelopec escribió:
Mirad, esto es como muchas cosas, por una vez me voy a poner al lado de la opinión genérica de que es a lo que te acostumbres
Yo creo eso, puedes tener el mejor estudio del mundo y no acostumbrarte nunca a él. Lo mejor es coger lo que tienes, escuchar mucha música con lo que tienes y ver como se desenvuelve el equipo que tengas reproduciendo dicha música para tener una referencia de como tiene que sonar luego lo que tu hagas en él para que se asemeje a lo que has escuchado.
En éste mundo no hay nada que sea mejor ni peor (a ver hablamos ya de material un poquito de calidad) simplemente hay personas que se adaptarán mejor al sonido de unos equipos u otros, como personas que se adaptarán mejor a unos DAW's o a otros, pero todos son buenos, simplemente hay que utilizar lo que uno se sienta mas cómodo.
Yo por ejemplo trabajo con un portátil con Ableton 9.1, un teclado midi, Push para Ableton, una tarajeta Focusrite Saffire Pro24 DSP para cuando tengo que grabar instrumentos externos y bueno no tengo micro pero cuando lo necesito me lo presta un colega. Para escucha tengo una minicadena Pioneer que ya tiene sus años y para escuchar lo que hago por encima para probar cosillas o escuchar música me va bien, pero realmente cuando quiero hacer temas serios y masterizarlos lo hago con mis cascos Roland RH-300. Me he acostumbrado a ellos y la verdad que muy contento con el sonido que obtengo. Bueno RaulMX tu mismo lo has podido comprobar verdad?
Saludos!
