Los albumes remasterizados de los Beatles

Habiendo escuchado la totalidad de los albumes estereo, y luego de escuchar samples de los albumes mono (la caja de albumes mono es demasiado costosa), debo decir que el sonido es fabuloso, lo primero que se destaca es la mayor presencia del bajo y la bateria, lo que les da un impacto y contundencia que no existía en los viejos CDs, el nivel de detalle y resolución es mucho mayor y el equilibrio de frecuencias está muy bien logrado.

Y un detalle muy importante: No entraron en el juego de la guerra del ruido. Los remasters tienen muy poca compresión y un limiting suficiente para darle un poco más de presencia a los temas, pero sin dañar en lo absoluto el rango dinámico.

Tampoco se usó noise reduction, salvo para quitar uno que otro click o para quitar unos pocos segundos de hiss al final de algun tema.

Creo que estos remasters de los Beatles van a establecer un nuevo estandar de como debe hacerse un mastering o remastering, y todos los productores, ingenieros, e interesados en este tema deberían revisarlos e informarse sobre todo el proceso llevado a cabo, porque hay que decirlo, fue impecable de principio a fin. Desde los transfers de las cintas en alta resolución (24/192) hasta el tiempo que se tomaron y el respeto y el conocimiento histórico de un catálogo musical que no es cualquier cosa.

Quiero leer opiniones. Yo quedé sorprendido con la calidad lograda en todos los albumes, especialmente en el Album Blanco, Abbey Road y Beatles For Sale.

Habra que escucharlos.

Gracias por la informacion

Joder, pues sí, ya me estás picando la curiosidad El Let it be me imagino que lo habrán dejado con la producción de Spector, no? Quiero decir, que no han hecho la remasterización sobre el Let it be naked...

Asi es, conserva la mezcla original de Spector. Para este proyecto se respetaron absolutamente las mezclas originales, a pesar de que a algunas canciones les vendría bien un cambio en su distribución sonora, sobre todo en los primeros albumes (voces y bajo al centro por ejemplo).

Pero eso ya sería remezclar, y la idea es primero lanzar el catalogo tal y como todo el mundo lo conoce (con mayor calidad sonora eso si), y posteriormente se espera que los albumes sean remezclados no solo en estéreo sino también en 5.1.

Mas dinero para EMI, pero de todos modos me parece una buena decisión.

Alguien escribió:

Pero eso ya sería remezclar, y la idea es primero lanzar el catalogo tal y como todo el mundo lo conoce (con mayor calidad sonora eso si), y posteriormente se espera que los albumes sean remezclados no solo en estéreo sino también en 5.1.

Joder, como a Paul se le pongan las pilas ya me estoy viendo todo el catálogo de los Beatles regrabado por él en solitario tocando todos los instrumentos xD

Por cierto, he leído que por Amazon sale más barata la caja con todos los cds... Yendo como voy a NY en un par de semanas, si los veo bien baratillos allí lo mismo caigo en la tentación

Como dato curioso,

antier fui a una tienda de discos grande y pregunte si habia una caja, paqueto o similar, que tuviera TODOS los discos remasterizados de los Beatles. Me sorprendio la respuesta del empleado de la tienda.

"Si la hay, pero todas las cajas que nos llegaron, se agotaron el mismo dia del lanzamiento 09/09/09"

Por el momento solo quedaban los discos remasterizados sueltos (estaban todos, pero sueltos). Por lo pronto me lleve el "PLEASE PLEASE ME", el "WITH THE BEATLES" y el set de dos "PAST MASTERS" I y II

¡Increible! A casi 50 años de la formacion del cuarteto y a 40 años de su desaparicion, se sigue vendiendo su musica "como pan caliente".

Bien por el cuarteto.

jhbenav, los has comparado con el trabajo que hizo "Dr. Ebbets" a partir de los vinilos?

monarca escribió:

jhbenav, los has comparado con el trabajo que hizo "Dr. Ebbets" a partir de los vinilos?

Ese es el tema.

Aunque en teoría debe ser mejor porque en la nueva edición se han usado los master originales.

gar_INK escribió:

monarca escribió:

jhbenav, los has comparado con el trabajo que hizo "Dr. Ebbets" a partir de los vinilos?

Ese es el tema.

Aunque en teoría debe ser mejor porque en la nueva edición se han usado los master originales.

es que la duda va por el lado del deterioro que puedan haber tenido las cintas en estos 40 años contra un pack de vinilos sin uso hasta el dia de abrirlos exclusivamente para ese remastering...

Si, es posible, a ver si alguien nos saca de dudas.

Por cierto, ¿estáis haciendo la colección?

monarca escribió:

gar_INK escribió:

monarca escribió:

jhbenav, los has comparado con el trabajo que hizo "Dr. Ebbets" a partir de los vinilos?

Ese es el tema.

Aunque en teoría debe ser mejor porque en la nueva edición se han usado los master originales.

es que la duda va por el lado del deterioro que puedan haber tenido las cintas en estos 40 años contra un pack de vinilos sin uso hasta el dia de abrirlos exclusivamente para ese remastering...

Es una pregunta que respondieron hace poco tanto Giles Martin como Allan Rouse, y la respuesta es contudente: las cintas están intactas. No solo porque son cintas de muy buena calidad sino además porque se han almacenado adecuadamente (y eso sin duda se nota en la calidad de los remasters).

Y en cuanto al Dr Ebbetts, él mismo anunció que se retiraba, después de comprobar que los remasters oficiales son mejores que cualquier cosa que él pudiera lograr con vinilos digitalizados.

Agrego, después de comparar los remasters con varios trabajos de Ebbetts y Purple Chick que tenía almacenados, no encontré razón alguna para conservarlos y los borré.

Gracias jhbenav.

jhbenav escribió:

Agrego, después de comparar los remasters con varios trabajos de Ebbetts y Purple Chick que tenía almacenados, no encontré razón alguna para conservarlos y los borré.

eso queria, una opinion de alguien que hubiera escuchado las 2 cosas.... gracias por el dato, habra que hacerse con ellos 8al menos con los que mas me gustan).

Estoy escuchando algo, y algun que otro tema saltan errores que antes no se escuchaban... vah, no se si errores, por ejemplo una armonica que termina de golpe sin fade, o algun que otro tom para compensar algo que antes quedaba bien y ahora se nota (estoy escuchando beatlemania)

Malditos Beatles, me siguen sacando dinero