Hola, veo que es viejo el post, tengo armados ( junto con mi hno) varios clones de equipos vintage.
1. Preamplificador valvular altec 1566 ( cuerpo, buen brillo, excelente para voces, bajos y guit acusticas)
2. Urei 1176 ( el mejor compresor de mi vida), aunque digan que los clones no suenan igual a los originales
el mio me hace emocionar al usarlo con con voces junto con el 1566.
3. Recientemente armado NEVE 1272, los transformadores de audio que utilizo son bastante planos ( son los mismos que uso en el urei y el Altec , pero asi y todo el neve suena "oscurito" mas lleno en las frecuencias bajas y medias bajas.
Para hacer comparaciones utilizo los pre de una mesa soundcraft de los 80/90 lo cual da una comparacion mas o menos en la linea de las mesas buenas de hoy en dia.
La primera impresion al comparar cualquiera de los 2 pres con la mesa soundcraft es que la mesa suena con mas agudos, pinchada en medios y con graves algo apelotonados, muchos a simple oido considerarian que la mesa suena mejor, pero a la hora de grabar y posicionar los tracks en la mezcla cualquiera de los 2 pre , 1566 y 1272 y con el agragado del 1176 no requieren ningun tipo de retoque , ni siquiera eq ( salvo que el cantante tenga una papa en la boca), es totalmente cierto el comentario de que por si solos estos tipos de previos pueden sonar engañosamente mas oscuros comparados con las "desgracias" ultrabaratas y ultra modernas de hoy en dia, pero a la hora de la verdad ( la mezcla final ) el resultado varia entre una pelota de graves y agudos casi insoportables para los equipos " modernos" y una mezcla perfectamente balanceada y realista en el caso de los equipos clasicos.
No por nada NEVE es quien es, habria que lavarse la boca antes que atreverse a decir que un 1272 suena
"con poco brillo", jajajajajajajajja.
No tengo nada contra behringer! ( mentira)
1. Preamplificador valvular altec 1566 ( cuerpo, buen brillo, excelente para voces, bajos y guit acusticas)
2. Urei 1176 ( el mejor compresor de mi vida), aunque digan que los clones no suenan igual a los originales
el mio me hace emocionar al usarlo con con voces junto con el 1566.
3. Recientemente armado NEVE 1272, los transformadores de audio que utilizo son bastante planos ( son los mismos que uso en el urei y el Altec , pero asi y todo el neve suena "oscurito" mas lleno en las frecuencias bajas y medias bajas.
Para hacer comparaciones utilizo los pre de una mesa soundcraft de los 80/90 lo cual da una comparacion mas o menos en la linea de las mesas buenas de hoy en dia.
La primera impresion al comparar cualquiera de los 2 pres con la mesa soundcraft es que la mesa suena con mas agudos, pinchada en medios y con graves algo apelotonados, muchos a simple oido considerarian que la mesa suena mejor, pero a la hora de grabar y posicionar los tracks en la mezcla cualquiera de los 2 pre , 1566 y 1272 y con el agragado del 1176 no requieren ningun tipo de retoque , ni siquiera eq ( salvo que el cantante tenga una papa en la boca), es totalmente cierto el comentario de que por si solos estos tipos de previos pueden sonar engañosamente mas oscuros comparados con las "desgracias" ultrabaratas y ultra modernas de hoy en dia, pero a la hora de la verdad ( la mezcla final ) el resultado varia entre una pelota de graves y agudos casi insoportables para los equipos " modernos" y una mezcla perfectamente balanceada y realista en el caso de los equipos clasicos.
No por nada NEVE es quien es, habria que lavarse la boca antes que atreverse a decir que un 1272 suena
"con poco brillo", jajajajajajajajja.
No tengo nada contra behringer! ( mentira)
