AMD obliga a Intel a mejorar la potencia de sus procesadores

obione mod
#16 por obione el 19/02/2017
No sé si sale en el vídeo pero añado enlace a pic de wccftech.com. Rumorología en test sintético made in guru3d.com: http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/02/AMD-Ryzen-5-1600X-Multi-Core-CPU-Z-Benchmark.png
Subir
arco
#17 por arco el 23/02/2017
Subir
undercore
#18 por undercore el 25/02/2017
Subir
undercore
#19 por undercore el 26/02/2017
C5lkDjfXQAAY9Ta.jpg:large
Subir
--654630--
undercore
Sr. Helicoito
#22 por Sr. Helicoito el 04/03/2017
Sólo soporta 64 gigas de RAM?? Adiós, compositores orquestales.
Subir
undercore
#23 por undercore el 04/03/2017
Por ahora hay pocas placas base con el chipset para estos ryzen, supongo que más adelante saldrán con más ram
Subir
aitorrr1
#24 por aitorrr1 el 04/03/2017
Lo preocupente es cuando habla del cuello de botella que tiene el precesador a bajas latencias y no tan bajas que lo dejan muy por detras de las gamas entusiastas de intel..., espero que nuevas bios o chipset puedan solventar estos problemas y no sea cosa de arquitectura...
Subir
D4v & DeKa3r Records ©
#25 por D4v & DeKa3r Records © el 04/03/2017
#22

No te preocupes hombre, ahí te va una solución a tú gran problema; con 15 millones de euros (apróximadamente) puedes ir tirando con esto :desdentado: : https://www.adslzone.net/2016/09/21/nuevo-ordenador-cuantico-d-wave-sera-uno-los-mas-rapidos-del-mundo/

PD: Luego nos comentas sí te quedas sin ram :mrgreen:

En mí caso, contrataría directamente una orquesta real :-({|=

Saludos.
Subir
D4v & DeKa3r Records ©
#26 por D4v & DeKa3r Records © el 04/03/2017
Lo interesante de este año "en teoría" es lo siguiente bajo mí punto de vista, ní amd e intel.

http://www.datacenterdynamics.es/focus/archive/2016/09/google-podr%C3%ADa-anunciar-un-potente-ordenador-cu%C3%A1ntico-finales-de-2017

Saludos.
Subir
Sr. Helicoito
#27 por Sr. Helicoito el 04/03/2017
D4v & DeKa3r Records © escribió:
No te preocupes hombre, ahí te va una solución a tú gran problema; con 15 millones de euros (apróximadamente) puedes ir tirando con esto : https://www.adslzone.net/2016/09/21/nuevo-ordenador-cuantico-d-wave-sera-uno-los-mas-rapidos-del-mundo/

PD: Luego nos comentas sí te quedas sin ram

En mí caso, contrataría directamente una orquesta real

Saludos.


Entiendo perfectamente que para hacer música como la que tienes en tu perfil 64 GB de ram parezcan una auténtica barbaridad y un absoluto dispendio.

Contratar una orquesta real es algo que, incluso en producciones cinematográficas de gran presupuesto, sólo ocurre al final del proceso. Antes el director tiene que haber escuchado un mockup decente de lo que se va a grabar. El estándar de realismo exigido para ese mockup es alto. Y el creciente tamaño de las librerías empleadas para crearlo hace que 64 GB no vayan a ser suficientes.
Todo esto en el ámbito profesional, claro, el de los mayores.
Yo tengo un macbook pro con 8gb que uso con ableton para guarrear con techno, y nunca he tocado techo.

Saludos de un aspirante a persona mayor.
Subir
1
obione mod
#28 por obione el 04/03/2017
Me recuerda a la historia de los FX, mejor rendimiento/precio para tirar render y buenas opciones para presupuestos comedidos sin ser muy exigente. Lo que hay que tener en cuenta es que a peor no van a ir xD

Quien no tenga prisa que no se precipite, a mí no me pintan mal para algunos entornos audio.
Subir
undercore
#29 por undercore el 05/03/2017
#28

Pues básicamente, en el vídeo se toma como referencia su rendimiento en programas de 3D y videojuegos (no se si las aplicaciones de audio aprovechan "mal" el multihilo como hacen los juegos) y se ve que la diferencia entre esos dos entornos es grande

Subir
Plodustol Pegalups
Hilos similares
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo