Arrgh... Monitores..

Monitoring speakers come in two types. Nearfield and Main. I like to use both. I work primarily on the nearfield to establish my balances etc. and then every now and then I will switch it up to the big speakers as they give a better idea of the low frequency balance, plus it sounds good eh! (I was a Yamaha NS10 freak for years but now I'm totally sold on the Event 20/20. Well done Event!) To me a big speaker system is like a magnifying glass, it blows the sound up and you can hear more but for a big system to be really good you have to flush mount them and have good speakers and a good amplifier system. Can I say here that I don't like equalised speaker systems. If they don't sound good flat, get another speaker!


las palabras de un ingeniero de sonido.

SPORT escribió:

las palabras de un ingeniero de sonido.

Who is him?

Es verdad que los 20/20 tienen unos graves bastante fiables para ser de campo cercano, aunque los medios......

Y sobre gustos, colores......., pero lo que suena bien en los NS10 suena bien en todas partes.....

no se su nombre, solo se k es australiano.
lo he encontrado en la pagina de SAE
http://www.sae.edu/online.php

...porque se han hecho estándar de la industria... y no por ser buenos. Eso es lo único que me gustaría dejar en claro.
Hay demasiados estándares de baja calidad y por eso "me gustaría" (expresión de deseo) que las nuevas generaciones se olvidaran por completo de que esas horrorosas cajas negras con unos agudos hirientes alguna vez fueron nuestro punto de referencia
No estoy de acuerdo eduardoc, que sea importante escuchar en los mismos altavoces en donde se hacen las mixdowns, si es que esos altavoces son tan terriblemente mentirosos como los NS-10...
... sólo eso.

... con respecto a las palabras citadas por Sport de un ingeniero de sonido, estoy de acuerdo en varias cosas pero hay una en la que discrepo absolutamente (y de hecho no tengo ni idea en qué se basa) y es que los sistemas main tienen que ser wall-mounted para ser buenos:

Los mejores sistemas de monitoreo del mundo son FLOORSTANDING (Eggleston Works - Wilson/Puppys - Duntech - Dunlavy - B&W - Lipinski - Legacy, etc.)

Además también existen sistemas MIDFIELD, que este señor no parece conocer....
Lo otro que dice respecto a los sistemas grandes es absolutamente cierto, según mi criterio.
Saludos.

Muy bien Nick,
Da caña..
Los NS 10. Me acuerdo de unos que tuve hace 12 años. Sonaban como dices: sin bajos, con agudos estridentes y con medios mentirosos y encima sin detalle, escena ni vivacidad. Un desastre vamos

Alguien escribió:

Muy bien Nick,
Da caña..
Los NS 10. Me acuerdo de unos que tuve hace 12 años. Sonaban como dices: sin bajos, con agudos estridentes y con medios mentirosos y encima sin detalle, escena ni vivacidad. Un desastre vamos

vamos, que señores mas exquisitos....son el mismo?
Yo tengo unos NS10, hace 12 años, y son excelentes, no confundan mas a la peña, plis, o vayan a tocar cojones a otro lado...

No hagamos de este post interesante un gran hermano por favor.

Para eso está la televisión.

a la orden, sir

hincha un poco los guebs que venga a decirme que los monitores qye tengo hace años, y que pienso tener mientras aguanten,son una mierda...y dicho solo porque algun listillo quiere captar clientes por aqui...no hay mas que seguirle la pista
no molesto mas, sir edu

Maipo: Estaría bien que cada uno fuera a lo suyo y no insultara a nadie por que tiene una opinión contraria a la de uno. Aquí nadie quiere vender la moto, simplemente decirle a la gente que pide una opinión que quizás los equipos no son lo que se les vende que son.
Si a ti te gustan los NS-10, me parece perfecto y además después de 12 años trabajando con ellos seguramente te hayas acostumbrado a su sonido y les saques buen resultado (el oído se acostumbra muy rápido perdona mucho).
Pero de ahí a decir que uno está tratando de conseguir clientes... te aseguro que no me hacen ni una mínima falta y si estoy escribiendo algo aquí es porque sinceramente creo que hay gente que puede beneficiarse.
Si tu no lo crees así, simplemente ignora lo que aquí se dice y no insultes ni la opinión, ni la inteligencia, ni la capacidad de trabajo de alquien a quien no conoces.
...como siempre, una simple opinión.

Estoy con Nickmastering. Estas cajas solo tenian una virtud: si algo sonaba " agradable" a traves de ellas, podias pasarlo por cualquier prueba y tu mezcla saldria airosa (siempre que controlases los graves)que no es poco.creo que las 1029 no superan esa prueba por lo demas, mezclar en ellas era un ejercicio de pura imajinacion sonora.

isaacsoy escribió:

Estas cajas solo tenian una virtud: si algo sonaba " agradable" a traves de ellas, podias pasarlo por cualquier prueba y tu mezcla saldria airosa .

.............................

isaacsoy escribió:

Estas cajas solo tenian una virtud: si algo sonaba " agradable" a traves de ellas, podias pasarlo por cualquier prueba y tu mezcla saldria airosa .

... pues ya me he cansado de dar la otra mejilla...
le pido públicamente (para que nadie pueda acusarme de nada) al/los moderador/es de este foro que hagan algo sobre la manera de discutir/criticar/difamar de esta persona.
Si no, lo único que se conseguirá es que gente como yo no vuelva a contestar ninguna pregunta más (que es seguramente lo que esta persona querría) de nadie y nadie podrá benficiarse de una (obviamente subjetiva) opinión que en algunos casos puede ser de "cierta" validéz para alguunos (nunca para todos).
Nada más.