Por lo que he leido, los ejecutantes de instrumentos, particularmente guitarras, prefieren usar microfonia para usar los efectos y distorsionadores de su propio amplificador/parlante. Por otro lado, ninguna cadena es mas fuerte que su eslabon mas debil, por lo tanto, todo eslabon que se meta entre el instrumento y la grabacion, añade distorsion. Ahora, para grabar sin mic un instrumento , se suele poner una caja directa (DI box) entre el mismo y la interface, para adaptar las impedancias, ya que los mic de instrumento suelen tener una mucho mayor que los de voz. Tambien existen interfaces con alguna entrada HI Z, que hace el trabajo de una DI Box, que suele estar claramente indicada.
Saludos
Yo teniendo tiempo,grabaría las dos cosas,una señal directa a la entrada Hi-z de la interface (si es que la tiene,si no, DI) y un micrófono al amplificador del bajo. Y luego, o combinar las dos pistas o bien utilizar la que mejor se integre en la mezcla.
Pero todo dependerá de la producción; si grabas a la banda en directo,uno a uno,si el ampli del bajo merece la pena (si es mierda...no lo grabaría)....
Mucjas gracias por contestar, la verdad es que queria saber opiniones respecto al tema, yo todavia no he grabado con microfonos pero por eso andaba preguntando (espero que siga posteando mas gente preguntando) yo siempre los llevo directos bueno porque lo mio es mas amateur por asi decirlo. Referente a los microfonos, recomiendan jn micro de condensador? Una vez escuché la posibilidad de utilizar microfonos del bombo de la bateria, esto realmente funciona bien?
#5 En cuanto a los micros todo es ensayo y error, con mi ampli específicamente los micros dinámicos para bombos no me gusta mucho cómo suenan, aunque es una opinión personal. Los condensadores siempre me han dado un sonido más redondo y unos agudos más limpios. Lo mejor es ir intentando, yo habré probado unas cinco formas de grabar el bajo y todavía no estoy convencido del todo.