Ahora sí. Pero porque empezaste con mayúscula y acabaste con punto, sobretuto.
Exacto, las leyes son muy importantes: "Un simio nunca matará a otro simio".
Los amigos de Batio son mis amigos.
#322 Si te parece que aportará algo, empezar un debate sobre qué género menor es menos malo, adelante. Incluso si crees que el metal es un género que trascenderá.
Ya he explicado que lo sitúo a la misma altura que el techno para no polarizar, y que no se me vea el plumero de que el metal es un género que me parece interesante, aunque no veo que vaya a trascender como trascendió la jota, la ranchera, la havanera o la sardana. Es muy enclenque para eso. Y es de los estilos que más he tocado, más he compuesto y más me han gustado.
Si lo que más me sorprende de todo es que pongas el metal a la misma altura que el reggaeton. Y eso de que el metal no trascenderá ya va tarde porque ya ha hecho historia. No soy ningún fanboy del metal yo vengo del mundo de la música clásica y la composición pero al César lo que es del César
#324 Hombre Carlos, es que ya te digo yo que lo de categorizar como bueno o malo, es tarea imposible.
Podéis asegurar, los eruditos y conocedores del tema, si se acerca de forma más o menos fidedigna a las leyes de la composición, si como aconseja en el video, tiene un punto novedoso combinado con lo ya conocido, si tiene una buena interpretación en caso de que la haya, vocal o instrumental... Pero ninguna de esas condiciones va a asegurar que un tema sea bueno o malo, sino únicamente si se ciñe a los canones establecidos.
Y digo todo ésto porque ¿qué crees que pensaría Beethoven si hubiera estado en Woodstock, viendo a Hendrix?
Y hablamos de un grande entre los grandes, que habéis defendido a capa y espada al principio del hilo.
Pues Beethoven hubiera afirmado categóricamente, que eso no era música ni era nada, que era una mierda distorsionada vomitiva y previsible, simplona y falta totalmente de sutileza y estructura lógica...
Y ¿tendría razón? En su momento, sí. Pero el rock va mucho más allá que la simple música, es la respuesta a un movimiento social, es la representación hecha protesta de una generación harta de imposiciones y normas, de guerras y control político, y el verdadero espíritu del rock y sus derivados han pasado a ser representativos de ésa parte de la sociedad contestataria y disconforme, así que es normal que en su concepción sea absolutamente antagonica con las normas musicales establecidas.
Así que si tuvieramos oportunidad de enseñarles Led Zeppelin a Mozart, Bach, Vivaldi o Chopin, te aseguro que su cabreo sería importante, si alguien se atreviese a afirmar que eso es considerado buena música hoy en día.
La música se ha democratizado, es decir, se ha hecho de todos y para todos.
En la época en que los clásicos reinaban, eran muy pocos los que tenían acceso a crear música, y que esta fuera reconocida.
El siglo pasado, aparte de ser de los más "movidos" a nivel mundial de la historia de la humanidad, hizo que la música se convirtiese en algo popular, había música de todos los estratos, culturas y regiones del mundo, y aparte ésta se fusionó de una manera brutal: sonidos étnicos, blues, guitarras eléctricas, la irrupción de los sintetizadores... Beatles, Kraftwerk, rap, disco, Metallica, Depeche, Detroit, cumbia, merengue, Big Band... No hay tiempo para etiquetar como bueno o malo, cada uno cumple su función, y pronto evoluciona o es sustituido.
Atreverse a colocar tooodo eso en 2 cestas, Bueno y Malo, me parece un tanto ambicioso...
