PSGirl escribió:
Por otro lado, entiendo que los sistemas de puntuación y listas de los más escuchados sean atractivas para mucha gente, pero a mí no me gustan. Cuando unos cuantos temas comiencen a acumular puntos, la gente querrá escuchar primero esos temas y el resto tendrá menos posibilidades de ser escuchado. Lo de las listas de más escuchados, sé que se intentará hacer del modo menos trucable posible, aunque no estoy segura de que sea totalmente posible.
Me aprovecho del quote de PS para continuar con un par de ideas sobre el tema.
Por un lado, hoy en dia es tal la cantidad de temas subidos y para criticar y con un poencial exponencial de crecimiento que hay que tomar alguna forma de poder separar un poco lo que es grano de lo que es paja.
Hay formas de conseguir criticas: Una es haciendo temas buenos y esas personas y los que queremos escuchar buena musica tenemos que tener acceso a esa musica en primer lugar. Pq cuantas veces te pegas media hora escuchando tema tras tema y no das con nada ni medio decente.
La seleccion natural tiene que estar presente de alguna forma, pero estar.
Asi la gente tb se esforzará mas en perfeccionar los temas, pq ultimamente se ven temas que es un loop y poco mas hecho en una tarde, joer que tampoco es eso, que asi se tira hacia el olvido de las paginas temazos que pasan desapercibidos y que como oyente me gustaria escuchar y guardar sin tener que pegarme una hora escuchando "basurilla" (dicho con cariño
) y que ademas no dejo ni critica pq luego me llaman borde
o pq no tengo nada que decir, al menos bueno.
Otra forma de conseguir criticas es currandoselas. Osea, que si veo en criticas que alguien pide ayuda para su beta de un tema, o un critiquilla y conozco al forero pq esta to el dia currandoselo criticando a los demas ayudando en los foros, en la web etc pues voy derecho a su tema, aunque sea de estilos que no me van mucho y dejo la critica aunque solo sea para que sepa, "mira tio, te lo curras dia a dia y te hago la critica para aportar lo poco que pueda como critico y para darte las gracias como hispasonico" y eso se ve en el subforo.
Hay gente que pone un tema y al no recibir criticas luego llora "jope nadie me critica a mi" . Ese que se ponga es su propio pellejo y que empiece criticando a los que estan en su misma situacion. Dar y recibir, es muy facil.
El ejemplo esta ahi: Cambridge, PerversaFantasia, Skinbeard que ha empiezado fuerte. Son ejemplos de foreros que nada mas poner un tema a la hora ya tienen un monton de criticas, por algo será (y ahora no digais que si hilillo que si leches
)
Y para el sistema de que no se puedan trucar las listas, hoy por hoy en hispa al tramposo se le caza enseguida.
Si un forero llamado X pone un tema y empieza a autoescucharselo una y otra vez (como forma de subir en listas) ´conseguiria una posicion en la zona VIP o alta de rankings, con lo cual seria de los primeros en ser escuchados.
Hasta ahi su objetivo logrado.
Ahora bien, enhispa a diferencia de mp3.como y sounsclick, esta el foro de criticas donde los oyentes dejan sus impresiones, cosa que en estas otras webs no ocurre.
Pues bien, a la costumbre de escuchar el tema y a la vez leer las criticas anteriores posteadas , iriamos leyendo las criticas a un tema que en principio no se merece esa posicion, por lo que las criticas no serias en principio buenas de por si.
Este forero "cantaria" demasiodo que ha trucado sus escuchas y para un siguente mp3 ya lo tendriamos cazado, y seguro que hay unos cuantos foreros en hispa que se lo recordariamos.
Osea, que si haces trampa para que te escuchen y tu tema no merece ser "tan Escuchado", las criticas que consigas mejor uqe no las tuvieses.
Al princpio alguno lo intentará pero en un futuro nos daremos cuenta que no es productivo.
El sitema de feelback (retroalimentacion en un sistema) es la mejor forma de antichanchullos, y la gran diferencia de Hispa respecto a las listas de soundclik.
Despues de esta chapada, ya podeis hacermo los quotes oportunos
Saludikis