¿Qué es una canción? : Charla general página 4

claro que era un artista! si que se conocian sus obras, las conocia el mismo, y eso ya es mas q suficiente. xq ademas de querer transmitir algo tambien se busca la satisfaccion personal

DJAdamz escribió:

como he dixo que dixo antes: "puedes expresarte como quieras" o acaso no se consideran los cuadros abstractos o surrealistas arte? pues el techno o los pedos tb! lo k pasa es que desde que la humanidad empezo a "usar" la musica se han ido preestableciendo unas reglas, valores, estructuras etc. o acaso cuando no habia todo eso lo que se hacia no era musica?

jejeje pero recordar a aquellos que colaron unos garabatos en el guggenheim y la gente se quedaba mirando el cuadro como si fuera uno 'famoso'.

y yo, hay cuadros cubistas que... en fin.... a la vez q sin embargo, admiro a dali o a warhol

claro, x eso mismo, nunca los he visto xo creo que si la gente no se dio cuenta es xq no hay reglas y eso era arte =mente

si, yo lo tomo las nuevas tendencias como si fueran un bebe que nace y que poco a poco va creciendo hasta hacerse un jodido adulto. siempre hay alguien que es un visionario, que comienza el estilo rompiendo con lo anterior, al que nadie le sigue pero que poco a poco va llamando la atencion de otras personas; hacendo crecer su estilo, hasta desbancar al estilo "predominante"...

estoy de acuerdo con lo que decis, pero aun asi somos las personas las que valoramos y creamos, la musica sin nosotros no existiria, y si existiera solo serian sonidos...

definición de arte según el diccionario de la Rae:

Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.

supongo que mi opinión es que algo es arte por su intencionalidad, por lo tanto es algo íntimo, sólo uno mismo puede llamarse a sí mismo 'artista', creo yo.... creo q es inutil y absurdo depender de la recepcion del mensaje a los demás. o no? q locura....

si, yo lo tomo las nuevas tendencias como si fueran un bebe que nace y que poco a poco va creciendo hasta hacerse un jodido adulto. siempre hay alguien que es un visionario, que comienza el estilo rompiendo con lo anterior, al que nadie le sigue pero que poco a poco va llamando la atencion de otras personas; hacendo crecer su estilo, hasta desbancar al estilo "predominante"...

estoy de acuerdo con lo que decis, pero aun asi somos las personas las que valoramos y creamos, la musica sin nosotros no existiria, y si existiera solo serian sonidos...

estoy de acuerdo, xo no digo que lo que hemos ido preestableciendo a lo largo de los años este mal. lo hemos ido haciendo sin darnos cuenta, alguien comenzo introduciendo los compases xq era mas practico, alguien introdujo la polifonia xq sonava mejor, etc. etc. i a base de esto se han ido creando unos estilos u otros

definición de expresar:

1. tr. Manifestar con palabras, miradas o gestos lo que se quiere dar a entender.
2. tr. Dicho de un artista: Manifestar con viveza y exactitud los afectos propios del caso

El arte es morirte de frío, de toda la vida.

despues, siempre tiene que salir alguien que se cansa de lo que que ya habia cuando nacio y lo cambia a su forma, y asi sucesivamente

"despues, siempre tiene que salir alguien que se cansa de lo que que ya habia cuando nacio y lo cambia a su forma, y asi sucesivamente"

ME REFERIA A LO QUE HABIA DIXO ANTES

DJAdamz escribió:

claro, x eso mismo, nunca los he visto xo creo que si la gente no se dio cuenta es xq no hay reglas y eso era arte =mente

no tio, lo q trataban de expresar con eso precisamente es que a cualquier cosa, con predisposicion de la gente, se le llamaba arte. tu crees q es arte algo q se ha hecho intencionadamente mal como aquel garabato?
claro q, a lo mejor, si consiguieron ese resultado, podían deducir exactamente lo contrario: q todo puede ser arte si el receptor lo entiende así.
yo entiendo su experimento de intrusion en el guggenheim como arte.
(aunque eso se contradice con mi post anterior)

yo tb lo considero arte, ya lo dije

claro, el ejemplo de artistas que solo son conocidos tras su muerte es un ejemplo de lo bonito del arte, de su inmortalidad. y es inmortal porque vive en la raza humana, en las personas de generaciones y generaciones y por eso no muere...