CDJ's y Traktor

Buenas,
Estoy dándole vueltas a comprar un par de cdj's antiguos (básicamente los 800, pero no descarto los 900 o los 1000) para usarlos con traktor (para mezclar externamente con una DJM750MK2), pero me surgen algunas dudas:
a) ¿Necesito una interfaz de audio certificada para traktor para usarlos? Dispongo, además de la DJM, de una Gigaport ESX, que creo que me serviría como interfaz externa, pero quería preguntaros antes.
b) Tengo una Pioneer DJM750 MK2, y otra opción sería enchufar los cdj a la mesa vía RCA, usando la interfaz de audio integrada con traktor. ¿Creéis que funcionaría?

Con lo del Timecode y el HID tengo un lío tremendo y antes de gastarme la pasta quería preguntaros! Gracias!

Hola.

Si tienes una 750 no te hace falta tarjeta externa ya que la propia mesa lleva una, así que ese problema resuelto =)

Con respecto a los CDJ. Por un lado los 350, 400, 850, 900, 2.000... funcionan en modo HID, los conectas por USB al ordenador y tienes una controladora de Traktor, van perfectos, puedes buscar y cargar canciones desde el cdj, loops, etc, sin necesidad de otro controlador, lo único que necesitaras si usas mucho los hot cues será un controlador básico para ellos, si no los usas mucho ni eso.

Los 800 y 1.000 los tienes que usar con time code, tienes que meterles el cd con la pista de time code y los usas como usarías un toca discos, ahí si que necesitaras algún cacharrete más para cargar las canciones, loops, etc, etc, pero hay cosas muy baratas que funcionan muy bien.

¿Que modelo elegir??? pues depende de la cartera, si llegas a los que llevan modo HID mucho mejor, controlas más cosas y va un poco más fino, pero con time code funciona muy bien. Salvo que seas un mago del scatch que entonces si que puede que notes que le falta algo. Para mi que soy un muñones va perfecto.

Espero haberte ayudado.

Saludos

#2 corrección, los cdj 850 no van por hid, van por midi y necesita de un tsi para hacerlo funcionar con traktor o crear el mapa tú mismo. Hay ya mappings creados en djtechtools.
Por lo demás chapó. Puedo añadir que usando timecodes la latencia del play es un poco más alta ya que es todo hardware de por medio y el tiempo de respuesta desde que cambias el pitch en el CDJ hasta que traktor lo detecta y se estabiliza es también un poco lento (no mucho,pero lo justo para tener que usar mucha mano izquierda para no estar corrigiendo a cada poco).

Muchas gracias chicos!!!!! Voy a darle tres vueltas y creo que me decantaré por timecode!!!! Gracias de nuevo!

#3 Tienes razón Javi