La Chimp-ions 2011-2012

#1739
No, yo tampoco lo he visto decisivo. El Valencia no ha perdido por el árbitro.

1 respuesta directa

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-46%

McDSP Retro Pack HD

95 €

Ver oferta
-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta
-26%

Moog Messenger

699 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

DIGIDESIGN QUAD AUDIO INTERFACE PRO para Sistemas Pro Tools

99 €

Ver
Coolgeekaudio M1 Reproductor de CD

119 €

Ver
Pareja altavoces JBL Eon 15 G2

500 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Pero de todos modos es que el tema del arbitraje debería desterrarse ya de la conversación futbolística desde que un club llamado Real Madrid se queja de que los árbitros le perjudican. Desde ese momento histórico, como digo, debería dejar de hablarse de los arbitrajes.

#1740 los pelaos poligoneros no suelen tener mucho fuste xD , yo tampoco he visto el arbitraje decisivo, pero creo que el partido lo podria haber controlado mejor, se le fue un poco de las manos

Vamos ahí, esos titulares guapos:

¿Y este es el líder de la Liga?
El Madrid intenta sin éxito sacar patadas del campo a un Valencia CF que fue mejor; el Valencia CF reclamó penalti en el minuto 90 por una posible mano; Mou montó el show en la banda.

1 respuesta directa

Milanozero escribió:
lo dificil es dejar la bota..lo facil es quitarla

Venga hombre por favor.

Ahora Alves lo hizo a propósito.

Por favor.

Sacó el pie en el último momento para poder apoyar. Si no, se come el cesped hasta el tunel de vestuarios. Sin contar que es el jugador del Zaragoza quien va abajo con fuerza.

Estas son las cosas que me molestan. Lo que hace Mou es una celebración sin más. pero si Alves va corriendo a fondo y un jugador del otro equipo entra abajo fuerte (no duro, fuerte, rápido) y Alves al saltarlo le roza con un taco lo hace a propósito.

No se trata de que lo del Barça sea criticable o no. UYo ya dije que la celebración de Piqué fue una falta de respeto, pero al menos fue en su campo y ante su afición. Mou ya lleva unas cuantas de estas y fuera de casa.

Y ti respuesta es sacar un tema que nada tiene que ver (para desviar la atención a otra parte) y asegurar una intención de un jugador en una jugada super rápida.

Por favor. Si Alves hubiera querido darle y llendo con la fuerza que iban los dos, no se levanta el otro. ¿Tú te crees que alguien puede tener semejante capacidad para medir la distancia justa para darle así y sólo así? Sin contar, que el jugador del Zaragoza se incorpora de inmediato. No fue un golpe, fue un roze con un taco cuando los dos iban con mucha fuerza.

De verdad que a veces me quedo blanco.

¿De verdad dices que Alves le dio a propósito?

#1741

Ni yo. El partido era de empate completamente. Tan sólo creo que el Madrid tuvo un punto de suerte que le faltó al Valencia.

#1746 pero aun asi el madrid a tenido como 7 ocasiones de gol

#1747

Según las estadísticas de Marca.

Remates a puerta: (recordad que los tiros a los palos o largueros no cuentan como tiros a puerta)

Valencia 4 - Madrid 4

Intervenciones del portero

Valencia 3 - Madrid 5

Jugadas de atque

Valencia 122 - Madrid 112

Posesión
Valencia 55% - Madrid 45%

Faltas

Valencia 22 - Madrid 18

Y yo no recuerdo 7 ocasiones de gol.

Los tres goles, la que Alves le sacó a Cristiano y la que tuvo Higuaín que se la quitó el defensa en el último momento. Yo recuerdo esas.

Si no me dejo ninguna.

#1748 los 3 goles no cuentan como tiros? yo creo que elmadrid son 4 tiros y los 3 goles,pero esas 4 han sido claras, la de ronaldo k da un defensa y se va fuera por poco, la de benzema k sale pegada al palo, la que le para alves a cristiano en el uno contra uno y la otra no recuerdo cual es, no se no me parece que el valencia mereciese mucho mas que el madrid, yo creo que el resultado es justo

2 respuestas directas

#1732

Si hubiera sido Pepe en esas circunstancias yo nunca diría que lo hizo a propósito. Si haces eso a propósito con la fuerza que iban los dos, no le haces un corte. Lo mandas al hospital.

Pero si ni tan siquiera Marca hace la más mínima reseña. Si hasta entrenado se hacen cosas así los futbolistas.

De verdad que me sorprende que nadie pueda decir que lo hace a propósito.

#1749

No, los goles SI cuentan en los tiros a puerta. (tiros entre los tres palos eh y que no sean en propia)

No, si el Valencia habrá jugado mejor y todo...

8-[

1 respuesta directa

"Z.1.R" escribió:
la de benzema k sale pegada al palo

Ese no cuenta como tiro a puerta (no iba entre los 3 palos. Y salió "muy alejado". Si eso es una oportunidad clara de gol macho.

Z.1.R escribió:
no se no me parece que el valencia mereciese mucho mas que el madrid, yo creo que el resultado es justo

Aquí nadie ha dicho que el valencia MERECIESE MUCHO MÁS QUE EL MADRID. El Valencia mereció empatar. El partido fue de empate.

Pero a pesar de eso. El Valencia tuvo las mismas ocasiones claras (o más que el Madrid).

#1752

Eso tampoco lo ha dicho nadie.

¿Jugó el Madrid mejor que el Valencia?

¿Fue mejor el Madrid que el Valencia?

Aquí todos los no madridistas están hablando de empate. No de que el valencia mereciera ganar.

"Malve" escribió:
¿Jugó el Madrid mejor que el Valencia?

Sí, lo que no quiere decir que jugara bien (no al menos para mi gusto)

"Malve" escribió:
¿Fue mejor el Madrid que el Valencia?

Sin duda, y además marcó un gol más

Malve escribió:
Aquí todos los no madridistas están hablando de empate. No de que el valencia mereciera ganar.

Origami escribió:
Buena actitud de mi Valencia, ha merecido el empate al menos

Sutil, pero sí, Origami se ha dejado llevar por el dolor de la derrota :satan:

1 respuesta directa

« Ir a Charla off-topic

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo