illarod escribió:
Hola, Proty está hecho una mákina yo añadiría nada más que por abrir la boca que en lugar de los senheiser 421 te mires los 441 hay una diferencia muy grande aunque podrías corregir con EQ . Respecto a las mesas la AEQ bc 2500 está muy bien son mesas muy sencillas que es lo que se necesita en una emisión radiofónica, algo con lo que trabajar rápido. Puedes ponerle varios híbridos para teléfono pero como te dice Proty con 2 vale. Si vás a hacer más de un estudio en plan uno para la emisión y otro u otros para la emisión cosa que es totalmente recomendable prepárate un esquema con un control central donde esté el patch que interconecte todo de ahí lanzas 3 o 4 lineas a cada estudio ¿la función? a parte de tener conectados los estudios entre sí poder emitir desde cualquiera de ellos para lo que en el patch del control central deberías tener la opción de poder entrar en el radio enlace. Si se te estropea un estudio sales desde otro. Este patch central yo lo pondría en el estudio de emisión quizá dentro de un cuarto etc.
respecto al sistema informático yo el que más conozco es el mar4win de AEQ, no te lo recomienzo. Se trata de un gestor de audio destinado al formato Wav. el editor externo es una M y se cuelga bastante. tienes que pagar por cada puesto que lo pongas y cuesta una pasta.
Yo te recomendaría que pusieses un pc en el estudio de emisión con dos monitores uno en la pecera y otro en el control conectado a internet para poder tener un colchón de contenidos: ya sabes si no tienes nada que decir abres internet... hazte 2 redes una para el gestor de audio y otro para los contenidos. Uno para el sonido y otro para redacción esto te evitará muchos rompimientos de cabeza.
En el radio enlace convendría que te planteases poner un procesador wapo que te comprima un poco y le de algo de brillo.
salu2
los 441 es siempre la mejor opcion, lo que pasa es que no se si la diferencia en pasta entre uno y otro justifica la diferencia de calidad...
tienes razon que dos redes te quita problemas, sobre todo si la de audio no tiene acceso desde internet, pero el ideal es una misma red y que cada redactor desde su pc haga gestion de audio, editando cortes y almacenando para emision o accediendo a "loggers" o grabacion de lo emitido... lo que pasa es que hablamos de configuraciones de radio comercial......
El pc en la pecera con el messenger abierto con el control es casi imprescindible... la linea de ordenes esta en deshuso....
la bc 2500 de AEQ es muy practica, ademas parece que las liquidan puesto que deja de fabricarse aunque te garantizan piezas por 5 años para reparar.... AEQ apuesta por el modelo superior, la 5000 y por la 2000 digital... que dispone de superficies de control modulares... pero es cara, un presupuesto minimo de configuracion es de 8000 eurillos, aunque las posibilidades son brutales.....
marforwin desde hace un par de años ha implementado mp3, no solo wav... con window xp ha empezado a ser mas estable, como todos, dinesat, etc.... son sistemas caros, como bien dices pagas por cada puesto y por cada modulo, edicion, aire, produccion, publicidad, facturacion... etc....
Respecto a los hibridos, personalmente no configuraria mesas con hibridos, es mejor opcion (con pasta, claro) usar decodificadores externos rdsi y hacerlos funcionar tanto para conexiones rdsi (retrasnmisiones deportivas y tal) como analogico, ya que la calidad es mucho mejor que una linea telefonica normal pasada por un hibrido... ademas te permite ecualizar la señal al pasrala por mesa (el hibrido solo permite compensar medios) y te evita mucho ruido en muchas llamadas.....
claro que un decodificador doble como el eagle de AEQ creo que esta en los 7000 euros... aunque el simple y basico son solo 2500 euros (precio de ofertilla por buen cliente y donde si le pretas el comercial puede llegar)
pero hablamos de planteamientos muy profesionales... y a este nivel ya estariamos hablando tb de sistemas de reconocimiento de voz, de grabacion remota, de televoto, de emision y desconexion satelital rs232 y multiples opciones mas......
