Hey amigo yo solo programo en C# y bueno eh visto que Muse tiene un editor de partituras el problema es que detesto su interfaz. Y ensima es que Qtractor tiene algo que me resulta familiar con Cakewall asi que me quedo con el, mi pregunta es que, es gracioso y ridiculo pero si los dos programas estan escrito en C por que no hubo alguien que se le ocurriera copiar de Muse y poner en el Qtractor el editor de partituras? Para mi Qtractor el mejor programa con interfas grafica y ademas me reconoce a la perfeccion el sonido.
Yo también lo tengo por que se parece al cackewalk y no creo que a nadie no se le a ocurrido sino que no programan, es otro punto mas a tu favor para poder insertar un editor de partituras en Qtractor y compartirlo con la comunidad del software libre, que la verdad le haría mucho bien a Qtractor.
Además no creo que sea necesario que lo crees en C, tal vez si lo creas en C# y que se inserte como plugin funcione.
Ya gracias amigo, uh en mi caso seria todo un reto aun que C# se parece a C++ igual necesitaría documentación y unos meses de lectura aburrida y buscar ayuda incansablemente en foros de programación, debe haber alguien que lo haya echo pero no ha subido su proyecto. Voy a estar revisando e investigado en internet.
Voto también por Muse. Qtractor mola, pero la intención de Rui es que sea simple, y así está muy bien.
Si necesitas mayor complejidad, Ardour3 es una maravilla. Si necesitas un buen editor de partituras, tírale de las orejas a los de OOStudio para que se pongan las pilas (de hecho es la evolución de Muse, así que intentan ocupar ese hueco que notas).
Amigo OpenOctave me deja impactado, es increíble la pinta que tenia el programa pero $50,000 dolares? Vaya creo que eso me motiva aun mas para aprender programación en Linux, sinceramente en VB.net es pan comido hacer un programa midi, de echo hay miles de proyectos libres ahora no se en linux, jaja..
Hey amigo.. con lo que quise decir es que 50.000$ es mucho y convencer a todos los usuarios a pagar creo que es tarea imposible, y desde mi punto de vista cómico y tacaño era hasta mejor crearte propio DAW. Mi consejo es que no te enojes comigo, y sinceramente creo que tienes razón vale cada centavo por aquel DAW, solo espero que acepten envíos desde Western Union por que no tengo Paypal y lo digo enserio.
Bien y por que no crearte tu propio DAW, lo haré paso a paso..
[ Imagen externa no disponible ]
El único problema es lo de usar las API de Windows en linux, y es por eso que valoro el proyecto que me mostraste ya que hacerlo en linux es toda una odisea, ahora bien en Window's ya cualquiera.
Jaja, no me enojo, me alegro de que tengas la voluntad de estudiar y contribuir.
$50.000 es una cantidad muy razonable para el sueldo de un año de un desarrollador senior, al menos si vive en Europa, EEUU o Cánada. Programar un DAW completo son muchos años/hombre.
Las API de Linux son tan sencillas/complejas como las de Windows, si tienes alguna duda pregúntala y trataremos de ayudarte. Pero las aplicaciones multimedia de baja latencia son complicadas de programar, muchísimo más que un plugin o una aplicación de oficina, y requieren personal especializado, tanto en el motor de audio/midi como en la interfaz de usuario.
y por lo mismo el código fuente del OS o programa en cuestion esta a la vista de todos, para que todos podamos colaborar en las cosas que creamos le hace falta. 
