Eduardoc, te respondo rápidamente... aquí, antes de comenzar la clásica y eterna batalla entre micros baratos y micros buenos, se realizó una escucha a ciegas de lo mismo, y la mayoría de los votantes prefería el sonido del sE. En ningún momento, al menos yo como autor del tema, he afirmado que el sE sea mejor que el TLM103. Como mucho puede resultar un poco más adecuado según que material se esté grabando, pero siempre he reconocido la superioridad (aunque no tan marcada) del TLM103.
Lo mismo que a todos te digo, en las pruebas que realizaremos dentro de poco, intentaremos extraer cada detalle que diferencie a estos dos micros, de la forma más sistemática posible. Y según mi opinión, para alguien que no tiene mucha idea de mezclar, el sE casi siempre encajará mejor en una mezcla, por su especie de "pre-ecualización". Sin embargo, un TLM103 siempre será un micro mucho más potente, pero para alguien que sepa dominarlo, y que cuente con material de un cierto nivel, no para el usuario medio de hispasonic.
Un saludo.
Lo mismo que a todos te digo, en las pruebas que realizaremos dentro de poco, intentaremos extraer cada detalle que diferencie a estos dos micros, de la forma más sistemática posible. Y según mi opinión, para alguien que no tiene mucha idea de mezclar, el sE casi siempre encajará mejor en una mezcla, por su especie de "pre-ecualización". Sin embargo, un TLM103 siempre será un micro mucho más potente, pero para alguien que sepa dominarlo, y que cuente con material de un cierto nivel, no para el usuario medio de hispasonic.
Un saludo.
