Last System escribió:
#1463 mas deuda publica !!
Si, pero realmente lo mas significativo para la gente de a pie es esto.
300 millones de euros a repartir entre las ccaa si hacen PCR.
{
Artículo 2.
b) El importe del Tramo 2, de 3.000.000.000 de euros
3) El 10 % de su importe se distribuirá entre las comunidades autónomas de régimen común según el número de pruebas realizadas mediante PCR
}
#1465
Tu dale más credibilidad a Newtral, a maldita ciencia y a toda esa panda. Que para acusar bien que están los medios, pero para decir por ejemplo que Pamies fue absuelto de cargos que se presentaron contra el ni mu.
https://www.entrenosdigital.com/articulo/derechos-humanos/archivadas-diligencias-josep-pamies/20190814120215008036.html
Y entrando en los PCR, dime cual es la fiabilidad real de esos test. porque hay diagramas explicando su uso, y de que hacia falta realizar tres veces el test. Meterte tres veces el palo por el orificio nasal para tener un resultado. """"" Fiable """".
(Hay un video de un niño minusvalido metiendole ese palo por la nariz, aparentemente es doloroso, no es eso de la tele y de la gente en el coche. ¿Porque es tan largo el bastón?).
Te imaginas basar decisiones importantes en ese tipo de fiabilidad. Luego esta que funcione realmente bien. Porque no esta claro lo que mide. Nos tiene entretenidos con fuegos de artificios, yy con el nuevo corte de pelo de Pablo Iglesias. EL CORONAVIRUS NO ES EL VIRUS, ES EL SINDROME. EL VIRUS ES EL SARS. El caso es tergiversar. SI EL VIRUS ES TAN CONTAGIOSO, EN VEZ DE PCR POR NARIZ ¿NO VALE CON LA SALIVA?.
"Los medios españoles, los menos creíbles de Europa y los segundos por la cola en el mundo, según un estudio de la Universidad de Oxford"
https://www.media-tics.com/noticia/5695/blog--de-david-martinez-pradales/los-medios-espanoles-los-menos-creibles-de-europa-y-los-segundos-por-la-cola-en-el-mundo-segun-un-estudio-de-la-universidad-de-oxford.html
