Coronavirus... esta vez ¿sí estamos en peligro o no?

Jordipab
#3721 por Jordipab el 02/04/2020
#3719 Hombre razón no lo falta.

Sé de residencias con 17 fallecidos, 2 confirmados de esto, pero 15 sospechosos a los que no se les ha hecho el test. Residencias con un trabajador positivo y vuelto a casa pero que no se hacen tests a los ancianos.

Padres hospitalizados y a los familiares que tampoco se les hace el test...

Ya lo dijo la OMS: tests, tests, tests. Si no se hace caso por mala planificación y falta de medios , ¿como lo llamados?
Se podrá silenciar a una persona, a un grupo de personas, pero no a una marea humana.
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
Nel-Ectron
#3722 por Nel-Ectron el 02/04/2020
#3720

Bien visto, buen aporte.


Sigo insistiendo en que si tanto ha gustado la fórmula china para el control de la enfermedad, a qué viene quejarse ahora de que hagan algo similar aquí?

Si todos cumplimos con lo que se ha decretado, nada que temer, no? Vamos... digo yo... :-s
Subir
Nel-Ectron
#3723 por Nel-Ectron el 02/04/2020
#3721

Yo voy por otro lado Jacint. No me gusta el mensaje, la falta de evidencias, la falta de tacto, la falta de rigor, el vehículo y el alcance que tiene su mensaje además de otras dudas que me asaltan a la mente en relación con el vídeo que acaba de publicar. Sin ir mas lejos, podría causarle muchos problemas a la mujer que menciona en dicho texto.


A modo de análisis, cito el currículum que publica:

José Miguel Gaona Cartolano nació en Bruselas. Doctor en Medicina (cum laude) en la rama de Psiquiatría por la Universidad Complutense de Madrid, es máster en Psicología Médica y especialista en Psiquiatría Forense.

Premio Jóvenes Investigadores de la Comunidad de Madrid y miembro de la Asociación Europea de Psiquiatría (AEP), ha ejercido tareas docentes en la cátedra de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de la UCM y ha sido director de la revista Educar bien. Niños.

Fue asesor técnico del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, responsable del área de salud mental en la guerra de Bosnia para la ONG Médicos del Mundo y miembro del Comité de Honor de la Fundación Altarriba de protección animal, entre cuyos miembros se encuentran personalidades tan destacadas como José Saramago, Josep Carreras o Eduard Punset, entre otros.

En los últimos años ha trabajado en el campo de la neuroteología, ciencia que estudia los fenómenos místicos y espirituales desde una perspectiva neurológica. En esta línea, dirige el Proyecto Túnel, un sitio de encuentro para personas que han sufrido experiencias cercanas a la muerte (ECM) y que desean compartir dichas experiencias o abordarlas desde un punto de vista terapéutico.

En la actualidad es uno de los directores de IANDS España (International Association of Near-Death Studies) y participa en trabajos en el campo de las ECM junto con el Dr. Bruce Greyson de la Unidad de Estudios Perceptuales de la Universidad de Virginia Occidental y la Dra. Holden de la North Texas University.

Es autor de los libros El síndrome de Eva y Endorfinas, las hormonas de la felicidad, y uno de los coautores de Ser adolescente no es fácil, todos ellos publicados en esta editorial.



Creo que con el amplio conocimiento que tiene en psiquiatría debería ser mucho mas responsable a la hora de enviar ciertos mensajes al mundo por youtube.

Simplemente es mi punto de vista, particular y no lo discutiré con nadie que tenga el suyo propio. Todos tenemos derecho a sacar nuestra propia conclusión de algo y eso siempre será respetable para cada individuo, por lo tanto no cabe, para mi, cualquier discusión.
Subir
Jordipab
#3724 por Jordipab el 02/04/2020
#3723 En todo caso si hay un mail/carta el problema lo puede tener la mujer, aunque no ha dado sus datos personales en el vídeo.
Si hay 100000 mails o cartas similares entonces el problema lo tendrán otros.

Nel-Ectron escribió:
Jacint.

Jeje no me llamo Jacint. Hace un tiempo iba cambiando con frecuencia lo que aparece en mi nick, y ya hace unas semanas que dejé este.
Subir
Nel-Ectron
#3725 por Nel-Ectron el 02/04/2020
Jacint Gordu i Titavella escribió:
Jeje no me llamo Jacint. Hace un tiempo iba cambiando con frecuencia lo que aparece en mi nick, y ya hace unas semanas que dejé este.


Lo se, lo se ;)

Pero he de dirigirme a ti por el nombre que vea en tu nick, por respeto :)
Subir
Fzz
#3726 por Fzz el 02/04/2020
Nel-Ectron escribió:
Sigo insistiendo en que si tanto ha gustado la fórmula china para el control de la enfermedad, a qué viene quejarse ahora de que hagan algo similar aquí?

Si todos cumplimos con lo que se ha decretado, nada que temer, no?


Si se trata del "big data" cómo fórmula China pues supongo que va por barrios. Si se garantizan que esos datos van para lo que van y se demuestra que son realmente útiles para controlar la enfermedad ¿Por qué no?... me remito al b.o.e. otra vez:

d) La utilización de los datos para una finalidad que no sea compatible con la finalidad
para la cual fueron recogidos, sin contar con el consentimiento del afectado o con una
base legal para ello (pag 43 del pdf). (Régimen sancionador)

Queda claro que en caso de emergencia el estado puede hacer lo que le plazca con los datos, es la puerta ya a una sociedad plenamente vigilada. Si con el 11s cambiaron las reglas del juego, en muchos sentidos, y a nivel global, ni imaginar cómo lo hará esta vez con el bicho. Tampoco precisan si va a ser algo temporal o indefinido aunque creo que uno peca ya de inocencia ante tal pregunta. Tampoco se habla de una contraprestación a los ciudadanos por aportar sus datos, puede sonar a risa pero la existencia de cánones de pago existen. Aunque se justifiquen en un "bien común", date por pagado [-X si vivimos en este sistema pues que apechuguemos todos y sean ellos también responsables, o que los ciudadanos tengan también la información del "big data" para sus momentos íntimos en una soledad impuesta o deseada ni que sea (juaaass).
Subir
Nel-Ectron
#3727 por Nel-Ectron el 02/04/2020
phono escribió:
Tampoco se habla de una contraprestación a los ciudadanos por aportar sus datos


Bueno, la contraprestación en este caso sería el trabajo que hacen para devolver el estado a la normalidad, claro... Incluyendo todo lo que ello conlleva.

Comparto prácticamente todo lo que dices Phono.
Subir
Teo Tormo
#3728 por Teo Tormo el 02/04/2020
phono escribió:
Tampoco se habla de una contraprestación a los ciudadanos por aportar sus datos, puede sonar a risa pero la existencia de cánones de pago existen.

Si le quieres poner precio a una información cuya finalidad es el rastreo de un contagio para salvar vidas planteate que el malo de la película eres tú.
Es como si llamaras al 112 porque ves un accidente y luego le dijeras a la víctima que le quieres cobrar la energía que ha gastado tu móvil. Tu obligación como ciudadano en cualquier situación de emergencia es colaborar a solucionarla, dependiendo de la situación colaborar de una forma u otra, y en este caso cediendo tus datos. El que no los quiera ceder seguramente será un delincuente o tendrá acciones en su vida diaria de las que moralmente se avergüenza, de la misma forma que el que ve un accidente y se queda mirando sin hacer nada suele ser un cobarde.
Todo lo demás son argumentaciones sobre derechos, derechos a ser delincuente, moralmente miserable o cobarde, sin que se note mucho.
Subir
Carmelopec
#3729 por Carmelopec el 02/04/2020
Nel-Ectron escribió:
Pero he de dirigirme a ti por el nombre que vea en tu nick, por respeto


Vale, pues respóndeme a mí con el primero o con el segundo...
Subir
Last_Monkey
Last System
#3731 por Last System el 02/04/2020
Subir
Fzz
#3732 por Fzz el 02/04/2020
#3728 Si, estoy de acuerdo. Solo quería puntualizar el posible abuso que se podrían hacer con esos datos constantes y a la larga. Entrar en un vagón de metro y que te vayan informando de donde es mejor sentarte para no contagiarte puede ser útil para esos momentos concretos, y si también la ciudadanía tiene plena confianza en el estado, cosa que aquí no pasa y si en la China popular. A ellos les está funcionando el "big data" o eso dicen por muchos motivos que no son extrapolables a otros países, a menos que se fuercen medidas para que funcione ni que sea con calzador.

j) La exigencia del pago de un canon para facilitar al afectado la información a la que
se refieren los artículos 13 y 14 del Reglamento (UE) 2016/679 o por atender las solicitudes
de ejercicio de derechos de los afectados previstos en los artículos 15 a 22 del Reglamento
(UE) 2016/679, fuera de los supuestos establecidos en su artículo 12.5.
Subir
Max
#3733 por Max el 02/04/2020
Last System escribió:
Muchos se lo estan tomando en cachondeo ,..pero creo que la cosa va ir a peor .


...eh!!, que el "alarmista" soy yo !!

...sólo con pensar que llevamos la mitad del confinamiento....y con eso problemas......da miedo lo que viene.


...los "chorizos de calle"....a ver qué te crees que van a hacer.....si no hay nadie por la calle para robar carteras....o los que viven al 100% en la economía sumergida y no tengan ningún subsidio de ninguna clase. Digo yo que tendrán que comer....

...entonces...ya me imagino una "Ley Marcial" en 2020 de consecuencias inimaginables.

...China quedaba lejos.....Italia....bueno...buah.....y ahora......
Subir
Carmelopec
#3734 por Carmelopec el 02/04/2020
Max escribió:
.o los que viven al 100% en la economía sumergida y no tengan ningún subsidio de ninguna clase. Digo yo que tendrán que comer....


Lo he pensado muchas veces, una película del tipo Nueva York, año 2012 (de 1975) pero de hordas de plodustores hambrientos y despiadados.
Protege lo tuyo Max.


067f421ef645048947109373a4eb6-4661281.jpg
Subir
Max
#3735 por Max el 02/04/2020
Señor gordo; pero puto. escribió:
Protege lo tuyo Max.


...habrá que encargar una espada láser por Amazon... :comer:

...por si "aca"... :fumeta:
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas