¡Qué crisis! ¡Esto es un nuevo escenario! : Charla off-topic página 31

Por mi parte, siento la confusión generada en el post #443 .
Con lo de "comentario inicial", me refería al comentario del amigo pato #423 , al respecto de iniciar la deriva que estaba tomando el hilo.

Lo que juzgué debate absurdo, o cuando menos fuera de contexto, era discutir sobre el número de muertos del "comunismo", como si aquí alguien hubiése hecho apología de ello solo por mencionar un hecho antropológico básico: que demagogos han incitado desde los albores de la humanidad a turbas fanáticas culpando de todos sus problemas a algún otro grupo étnico (y que quizás cabe recordar (al pato), iba en referencia a los nazis griegos).

zoolansky escribió:
he deducido que no solamente el artículo con el que abrí el hilo no resulta interesante para nadie

Respecto a esto, y pese a mis críticas al artículo, a su autor (del artículo) o su intención última, considero que el debate generado por lo general sí que ha sido interesante, 5000 visitas y casi 500 posts en una semana son buena prueba de ello. Es más, estaba siendo un hilo sorprendentemente civilizado y no incoherente en demasía para ser off-topic, al menos hasta la página 29.

En fín, reitero mis disculpas por la inconcrección en la cita, y esperemos que el debate pueda tener lugar sin mas embrollos.

La llama olimpica vuelve a encenderse en Grecia. Estoy viendo en el canal 24h un chaval joven, puede ser el nadador Spyros Yanniotis, ni idea, tengo el sonido muteado ( silenciado, ya los se carmelo :paletas:

)
detrás de él van 3 tíos corriendo, dos en chandal de adidas, y uno con traje corbata estilo matrix, los 3 fornidos y con pinganillos, cordón policial impresionante. A ver si la antorcha llega entera a Londres, bueno, es una copia jeje

Iberdrola presenta beneficios de 1% en el primer trimestre. gracias a la exportación.
Repsol un 12% gracias a la subida del petroleo. tiene su gracia.
Bankia otra vez cede un 3% en el ibex, al final no nos hace falta comprarlo, nos lo regalan jeje. las deudas no, por supuesto. Vamos a comprar un banco con agujeros estilo gruyére , pero no es suizo.

El espíritu olímpico no es ninguna tontería, "lo importante es participar".

Repetimos, a ver si pillo qué tiene de absurdo y de deriva mi comentario :-k

:

Ed_Saxman escribió:
En su nombre (en el del nacionalismo) se ha vertido más sangre que en el de cualquier otra causa, exceptuando la religión.

El comunismo tampoco se ha quedado manco, eh camarada ?

Baneado

jaliwai escribió:
El espíritu olímpico no es ninguna tontería, "lo importante es participar".

¿Activo o pasivo...?

jsv60 escribió:
El comunismo tampoco se ha quedado manco, eh camarada ?

+1

Es curioso, si niegas los desmanes y crímenes de uno eres un revisionista... si denuncias los de otros TAMBIEN ;-)

Pero volviendo al hilo. Yo hablaba básicamente de lo mismo en otro hilo:

https://www.hispasonic.com/foros/hilo-recortes-sociales/386625/pagina150

Pero cuando uno se refiere a que la crisis que tenemos no es un problema de derecha o izquierda si no de un sistema que se ha corrompido y que en realidad es básicamente feudal, me acusan de que mi discurso es básicamente falangista ;-)

#438

Alguien escribió:
Es triste poner como ejemplo un link que contiene la própia refutación de lo que se cita. Es una señal inequívoca de que ni siquiera se ha leido.

Incorrecto, se ha leído y se ha considerado pertinente enlazarlo con esas advertencias sobre su rigor u objetividad (en ningún caso refutación, como afirmas). Cada cual puede sacar sus propias conclusiones.
Lo triste más bien es que una ideología que prometía liberar y salvar a la humanidad de la opresión haya oprimido y asesinado tanto, no te parece?

Alguien escribió:
Y por último, pero no menos importante, el traductor de ese libro es nada menos que el inefable cesar vidal.

Vaya por dios! el gordo pedante! Entonces seguro que ha añadido algunos ceros a las cifras de muertos; traduttore traditore...

Alguien escribió:
Entre esto, y las citas de gili vergas y pio moa, vamos apañados.

Eso, limitémonos a citar a autores marxistas que si no nos desviamos ...

Cómo odio el olimpismo, es algo más caduco que el buen gusto británico, la baronesa de raboflácido o los polvos de rapé...
Y tiene la misma legitimidad jurídica que el comité del premio al empresario del año en Talavera de la Reina.

Baneado

Eh tío, lo de los polvos de rapé tiene mazo de clase. Yo lo hago con speed, que es como más moderno.

Ed_Saxman escribió:
"Un grupo numeroso de críticos argumenta que sólo algunos (o incluso ninguno) de los regímenes mencionados en el libro fueron de hecho «comunistas». Esta idea no es nueva: la cuestión de si los estados comunistas históricos representan una implementación práctica adecuada o fiel de las ideas comunistas se remonta a la década de 1930. El Libro negro no trata de juzgar la honestidad de dichos partidos al autodenominarse «comunistas»."

Ya y el fascismo también es muy bueno... ni Hitler ni Mussolini ni Franco eran realmente fascistas ;-)

Es curioso, porque ese es justamente el argumento que te soltará cualquier militante actual de la Falange (para ellos parece ser que Primo de Rivera era básicamente un socialista utópico).