klausmaria escribió:Y por cierto, veo una contradicción entre abominar de rentistas y promover la renta básica universal.
No me consta que Adam Smith promoviése tal cosa.
Un neoliberal defiende que el éxito económico es (o debe ser) fruto del mérito: el esfuerzo y el talento. Los self-made men, hombres (y mujeres) hechos a sí mismos.
No se trata de heredar el piso de tus padres, o la vajilla china de la abuela, sino del derecho a la herencia de los medios de producción. A algo como heredar un 51% de las acciones del Grupo Santander. Algo como heredar grandes fortunas, fábricas, empresas, tierras. ¿Debe, o no debe prevalecer el derecho a la herencia?
Cada individuo tiene el derecho inalienable a hacer su voluntad con su propiedad privada, así que también debería tener el derecho a legarla, ok.
Pero, al hacer esto, estamos creando un campo de juego que favorece especialmente a unos jugadores, los hijos de los ricos. ¿No es contrario al principio del mérito? ¿No estamos dando privilegios en base al hecho de haber nacido de la vagina apropiada?
Responder
Citar
