Insisto en que me autodenomino de izquierda ( con muchos matices, pero os puedo asegurara que esos matices no me acercan al "centro" ni a la "derecha" pero donde me "acercan" no vien al caso ), con esto quiero decir que no me averguenza delante de quien decir que soy una persona de izquierdas, auqneu creo, sinceramente que ese calificativo ha de ser "revisado"... ya que mucho "lumpen" se ha agarrado a el
Esto viene a que lo que dice proty tiene bastante de verdad, parece que nos averguenza, en la sociedad actual española hablar de "orgullo proletario" por que como dice, y como tambien dijo ivalladt, ahora todos somos burguesitos, (entendido en el peor sentido de la palabra) aun asi, y compartiendo en algunos y difiriendo en otros puntos de vista no tengo problema al sentirme orgulloso de ser un proletario ( entendido como trabajador y eliminandole cualquier connotacion politica que ha ido adquiriendo con los años ) y quiero seguir siendolo ( aunque hoy en dia eso este considerado de absoluto gilipollas )
Proty escribió:
Vodookdaver, un matiz, las barbaridades las comenten las personas no las ideas.... e igual de barbaro fueron las purgas y los exterminios en la epoca del stalinismo, como las dictaduras militares en argentina y chile promovidas por la cia, como que truman hiciese esa "demostracion" de poder pre guerra fria al lanzar dos bombas atomicas sobre un pais cuando la guerra estaba casi acabada..... y ejemplos de barbaridades hay en todos los capitulos de la historia, bajo diferentes ideales de todo tipo, pero detras de las barbaridades estan las personas, no las ideas.
Claro, ese matiz es necesario ( lo mismo se podria decir de las cruzadas o la inquisicion de la iglesia catolica ), pero ese tipo de cosas son las que hacen que muchos, que se quedan en la superficie, denosten de tal manera la izquierda en general, y los que nos podemos poner esa etiqueta tenemos que ser consciente de que eso es asi, y "luchar" para eliminar esa imagen y no quedarnos en un "y tu mas" que se oye en muchisimos sectores politicos de la actualidad.
Respecto a las dictaduras de Argentina tengo informacion de primera mano, y lo digo en plural por que la de peron autodenominada de izquierdas, tambien fue una dictadura... y alguien me puede decir que peron ayudo mucho al pueblo argentino, pero para mi dar pan dulce los festivos y tener muerto de hambre el resto del año al pueblo vendiendoles la moto de la proletariedad ( joder como estamos de palabros ) tiene muy poco de progresista y si mucho de populista como la mayoria de los gobiernos en la actualidad de latinoamerica, el gobierno de un pais que todos conocemos muy bien y que se denomina de "centro" cuando la politica en el sector social es de lo mas reaccionaria... Respecto a las dictaduras militares de latinoamerica, las de "derechas" de lo unico que podriamos discutir es sobre quien les odia mas, ya que la repugnancia que me entra de solo pensar lo que se hizo me impide articular palabra...
El comentario de xxazzz totalmente acertado, muy pocas politicas autodenominadas de "derechas" han funcionado realmente a nivel social, aunque si es cierto, que en la base de algunas ha existido un fuerte componente de proteccionismo de la sociedad, (aunque eso signifique aniquilar otras, como el nacionalsocialismo hitleriano) que les emparenta curiosamente con regimenes de "izquierda" como el stalinista...
Y seguimos con la chapa...
Digo yo que en algun momento molaria reconducir esto al post inicial, yo lo he intentado, pero no me sale