¿Cual es el mejor sonido en software?

Hola señores,

Hace algunos años que no posteo por estar perdido en otras tareas ajenas a la música digital. Ha llovido un ratillo y veo que esto ha florecido como la parra de mi tía. Me interesaría saber, según vuestros argumentos, a día de hoy, cuál es el mejor motor de render en sonido virtual.

Utilizo hace años Reason + Cubase con una tarjeta externa Motu Ultralite. Y sigo sintiendo que Reason, a pesar de sus nuevas versiones, sigue sonando igual de "infantil" que hace diez años. Una vez trastee con FLoops y noté un mejor sonido final. Incluso en los 90's, utilizando DDclip y una tarjeta Audigy 5.1 sonaba todo más real.

¿Qué es lo que se lleva ahora? ¿Cuál suena mejor para grabar pistas planas, sin Vsts ni refills, etc?

Bueno, espero vuestros comentarios.....un saludo!

http://selecciondefinitiva.wordpress.com/category/7-secuenciacion/

El mejor el sonido es el que te guste a tí.

pero hablando objetivamente todos los motores de audio de los daw producen lo mismo si la fuente es la misma.

rod_zero escribió:

hablando objetivamente todos los motores de audio de los daw producen lo mismo si la fuente es la misma

Pero hay diferencias apreciables a la hora de renderizar.

Es que me han quedado guitarras grabadas de hace quince años con Cakewalk y Ddclip, Soundforge, etc. y el sonido es brutal. Reason tiene unos vientos impresionantes y las cuerdas, si se buscan, son muy buenas; las baterías hay que buscarlas en refills de terceros y en wavs; y siempre termino mezclando en cubase por rewire.

Algo concreto que alguien pueda decirme? Si es free, mejor....algo que reemplace a Cubase, por ejemplo.

Por cierto Endre....muy buen aporte. Gracias..lo miraré con detenimiento.

ProTools

Heredia escribió:

ProTools

Claro, pero dices con hardware o por el software solo?

#5 Ya veo, estas hablando de las librerias e instrumentos incluidos no de si el DAW tiene un sonido en si por su motor de audio.

En ese sentido Logic solía ser el mejor, aunque Cubase cada vez ofrece mejores cosas.

Reason también tiene contenido de calidad pero sus sintes aunque capaces ya no son lo último de la moda.

En efectos creo que todos están parejos, con cosas muy buenas y otras mediocres que no se han actualizado en más de 10 años.

Me parece que el que trae más contenido hoy en día es Live Suite como con 60 gb.

#9
Ya, me refiero a si grabo una guitarra plana en Cubase, Logic, Record, Reason, etc. Cuál de ellos tiene un sonido más real cuando lo exporte a wav. Decía yo que el DDClip, a finales de los noventas, me sorprendía con su sonido. Sin embargo, me gusta la versatilidad y los refills de Reason: increibles vientos y cuerdas, pero el sonido final a wav no me convence.

#10 La calidad de la grabación depende más de los preamps y convertidores A/D de la tarjeta de audio, al DAW ya llega como 1010101010101000101011

Dicho lo anterior la diferencia de conversión entre las tarjetas de audio ya no es tan grande, es decir una tarjeta económica ofrece una excelente calidad y si hay mejoras en las de precios más altos son mínimas y casi imperceptibles.

Las diferencias del motor de audio del DAW afectan más en la mezcla, en especial como implementan las leyes de paneo, el summing y algunas otras cosas (que normalmente se pueden encontrar descritas en el manual y explican en mayor parte las diferencias entre dichos motores de audio).

#11 Gracias por la explicación. Me ha quedado claro!

Según mis percepciones Reason da un sonido más redondo al tema, no destaca nada en general pero todo suena uniforme. FL Studio me parece que es el que suena más nítido. Cubase y Studio One se me antojan menos claros y que necesitan más trabajo de mezcla.

Para mi protools tiene un sonido, real, natural... menos...

De echo es el rey en estudios de grabación tanto para cine, como para grabación profesional en general...

hombre, creer que protools es el rey por su sonido es un poco pecar de cándido

generalmente en un nicho el primero que llega tiene ventaja