Cual es el Standard RMS en los temas Actuales?

Gracias a todos
#181 por Gracias a todos el 14/02/2011
Da ejemplo, ácrata.
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
Euridia mod
#182 por Euridia el 14/02/2011
Pues justo en lo que se refiere a niveles de masterización no tanto [-X ..... mejor nos hubiera ido si cada uno no hubiera hecho lo que quería.....

Un poco de gobierno no hubiera ido mal....

Vaya, se ve que soy un anarquísta de pacotilla..... :roll:
Subir
Alfredo Forte
Euridia mod
#184 por Euridia el 14/02/2011
Lo decía por lo de ácrata.....
A ver lo de rtve??? Me lo leo enseguida
Subir
Euridia mod
#185 por Euridia el 20/02/2011
Por cierto, me gustaría aportar un dato.

Anteriormente hemos comentado como hay una diferencia de 3dBs entre los medidores que siguen la AES17 y los que siguen el método puro.

Esta diferencia nos trajo al bueno de Caraborso y a mí a no entendernos bien durante las páginas iniciales de este hilo. Hasta que en la página 6 llegó Nethox y aportó un pdf de la AES17 donde se explicaba esta diferencia.

Por mi parte, ni entendí las argumentaciones de la AES17 (Norteamericana), ni las sigo entendiendo.

Bueno, el dato a aportar ahora es que la normativa ITU 1770, internacional, y que están siguiendo tanto américa, como Europa, como Japón, Australia, Canada..... parece que no adopta los criterios de la AES17 a este respecto. Copio directamente de la página 5.


If a 0 dB FS 1 kHz sine wave is input to the left, centre, or right channel input, the indicated loudness will equal –3.01 LKFS.

A mí, particularmente, me convence más.

Un saludo

http://www.euridia.net
Subir
gernav
#186 por gernav el 21/02/2011
Acaban de publicar un par de videos muy basicos en la pagina de EBU tech,
http://tech.ebu.ch/events/webinar_loudness1/cache/off?id=13224
No tienen desperdicio y la verdad es que mas claro imposible. El Florian a pesar de su gripe, se explica con gran lucidez..
slds
Subir
Alfredo Forte
#187 por Alfredo Forte el 21/02/2011
alguno probo
http://www.nugenaudio.com/visLM_loudness-meter_VST_AU_RTAS.php

VisLM supports current loudness metering standards (ITU-R BS.1770/1, EBU R128, ATSC A/85)

http://www.nugenaudio.com/loudness_standards_guide_ITU_BS_1770_EBU_R128_ATSC_A85.php
Subir
Euridia mod
#188 por Euridia el 21/02/2011
yo tengo este:

http://www.audiopluggers.com/

Con la idea de esperar a ver que sucede. Probablemente lleguen más medidores, y en breve serán gratuitos, sigo yo.

Pero el de nugen parece la repera. mejor que el que tengo yo. también más caro.
Subir
Euridia mod
#189 por Euridia el 21/02/2011
de todas formas, las curvas de la 1770 están ponderadas por estudios realizados a 60dBA, dado que es el nivel normal para escuhar TV. Pero en música... mejor una ponderación B. Creo yo.
Subir
Alfredo Forte
Euridia mod
#191 por Euridia el 21/02/2011
Ok, no me refiero a eso, sino a que los ensayos estadísticos realizados con población de diferentes partes del mundo y con material de esos sitios se hizo a 60dBAs, y las curvas estadísticas dieron como resultado una exactitud muy buena con la curva ponderada K, que consta de dos etapas de filtrado. A diferencia de las curvas isofónicas que tendrían un algorítmo muy complicado y que harían los medidores muy pesados.
Pero esa curva es buena a 60dBAs. No lo es tanto a 90 por ejemplo que es muy común para escuchar música.
Subir
Alfredo Forte
#192 por Alfredo Forte el 21/02/2011
No te estava respondiendo Euridia, segui leyendo la page, y encontre ese test, ya lo descargue al pen, mas luego pruebo con el demo Nugen en el soudforge
Subir
Euridia mod
#193 por Euridia el 21/02/2011
ok.

Háznos saber a ver que tal, please.
Subir
Gracias a todos
#194 por Gracias a todos el 21/02/2011
Eso, Alfredito y, tú, échate la siesta que tienes que estar fresquito para la charla.
Subir
Euridia mod
#195 por Euridia el 21/02/2011
Ojalá.....
estaría bien.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo