Cual es el Standard RMS en los temas Actuales?

Da ejemplo, ácrata.

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-14%

NI Maschine Mikro MK3 B-Stock

151 €

Ver oferta
-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Amplificador Proel AUP240R

250 €

Ver
Sennheiser xsw 2 - ME2

300 €

Ver
ProTools Artist Perpetual

200 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

mod

Pues justo en lo que se refiere a niveles de masterización no tanto [-X

..... mejor nos hubiera ido si cada uno no hubiera hecho lo que quería.....

Un poco de gobierno no hubiera ido mal....

Vaya, se ve que soy un anarquísta de pacotilla..... :roll:

algo va a esto

http://www.rtve.es/rtve/20110121/instituto-rtve-organiza-seminario-tecnico-ebu-recommendation-128-2010-sobre-loudness/396843.shtml

mod

Lo decía por lo de ácrata.....
A ver lo de rtve??? Me lo leo enseguida

mod

Por cierto, me gustaría aportar un dato.

Anteriormente hemos comentado como hay una diferencia de 3dBs entre los medidores que siguen la AES17 y los que siguen el método puro.

Esta diferencia nos trajo al bueno de Caraborso y a mí a no entendernos bien durante las páginas iniciales de este hilo. Hasta que en la página 6 llegó Nethox y aportó un pdf de la AES17 donde se explicaba esta diferencia.

Por mi parte, ni entendí las argumentaciones de la AES17 (Norteamericana), ni las sigo entendiendo.

Bueno, el dato a aportar ahora es que la normativa ITU 1770, internacional, y que están siguiendo tanto américa, como Europa, como Japón, Australia, Canada..... parece que no adopta los criterios de la AES17 a este respecto. Copio directamente de la página 5.

If a 0 dB FS 1 kHz sine wave is input to the left, centre, or right channel input, the indicated loudness will equal –3.01 LKFS.

A mí, particularmente, me convence más.

Un saludo

http://www.euridia.net

Acaban de publicar un par de videos muy basicos en la pagina de EBU tech,
http://tech.ebu.ch/events/webinar_loudness1/cache/off?id=13224
No tienen desperdicio y la verdad es que mas claro imposible. El Florian a pesar de su gripe, se explica con gran lucidez..
slds

alguno probo
http://www.nugenaudio.com/visLM_loudness-meter_VST_AU_RTAS.php

VisLM supports current loudness metering standards (ITU-R BS.1770/1, EBU R128, ATSC A/85)

http://www.nugenaudio.com/loudness_standards_guide_ITU_BS_1770_EBU_R128_ATSC_A85.php

mod

yo tengo este:

http://www.audiopluggers.com/

Con la idea de esperar a ver que sucede. Probablemente lleguen más medidores, y en breve serán gratuitos, sigo yo.

Pero el de nugen parece la repera. mejor que el que tengo yo. también más caro.

mod

de todas formas, las curvas de la 1770 están ponderadas por estudios realizados a 60dBA, dado que es el nivel normal para escuhar TV. Pero en música... mejor una ponderación B. Creo yo.

http://tech.ebu.ch/docs/testmaterial/ebu-loudness-test-setv01.zip

mod

Ok, no me refiero a eso, sino a que los ensayos estadísticos realizados con población de diferentes partes del mundo y con material de esos sitios se hizo a 60dBAs, y las curvas estadísticas dieron como resultado una exactitud muy buena con la curva ponderada K, que consta de dos etapas de filtrado. A diferencia de las curvas isofónicas que tendrían un algorítmo muy complicado y que harían los medidores muy pesados.
Pero esa curva es buena a 60dBAs. No lo es tanto a 90 por ejemplo que es muy común para escuchar música.

No te estava respondiendo Euridia, segui leyendo la page, y encontre ese test, ya lo descargue al pen, mas luego pruebo con el demo Nugen en el soudforge