Dxi vs. Vsti en Sonar

XaviTP
por el 19/06/2006
En sonar 5, ¿Hay diferencias de funcionamiento entre las versiones Dxi y Vsti de un mismo plugin?, (consumo de cpu, latencia, automatización de parámetros, etc...). ¿Es mejor utilizar la versión Dxi o la versión Vsti?.
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -31%
    Behringer X-Touch Compact
    222 €
    Ver oferta
  • -35%
    Behringer X32 Producer
    969 €
    Ver oferta
  • Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
    118 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • LRX 02 Drum synth
    400 €
    Ver
  • Caja escenario multicore 16/4 canales 30m con fly case
    185 €
    Ver
  • Line 6 Sonic Port VX
    110 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
Lisboetas
por el 19/06/2006
Hola,
Lo logico seria usar la version dxi, ya que es nativa, asi que supongo que sera mas eficiente. ( el tema de los vst en Sonar no deja de ser un truco).
Pero la verdad es que creo recordar haber tenido que usar la version vst en algun plug-in de NI, porque la dxi no iba fina, pero vamos sera cuestion de que esa ver sion tiene algun bug.
Por lo general elijo la version dx

Salud
Manubaixo
por el 19/06/2006
"lisboetas" escribió:
Hola,
Lo logico seria usar la version dxi, ya que es nativa, asi que supongo que sera mas eficiente. ( el tema de los vst en Sonar no deja de ser un truco).
Pero la verdad es que creo recordar haber tenido que usar la version vst en algun plug-in de NI, porque la dxi no iba fina, pero vamos sera cuestion de que esa ver sion tiene algun bug.
Por lo general elijo la version dx

Salud


Totalmente deacuerdo con Lisboetas.

La verdad es que los de Cakewalk podían dar soporte nativo de una vez para vst. No es que no funcione el vst Adapter, que va perfectamente; más que nada es, como dice lisbo, q parece un truco, un parche...cuestión de imagen.

Saludos!!
Lisboetas
por el 19/06/2006
bueno en el Sonar 5 no es nativo.... pero lo parece :)

Salud
XaviTP
por el 20/06/2006
Duda resuelta. He hecho algunas pruebas y no he apreciado ninguna diferencia en cuanto a consumo de CPU, latencia, etc... También pensaba que era mejor utilizar el formato nativo, pero nunca se sabe. Muchas gracias por vuestras respuestas.
El_Vale
por el 20/06/2006
Ironicamente me han puesto más problemas algunos plugin DX que sus versiones VST. Diferencias si las hay, pero no tienen que ver con el Sonar sino más bien con el propio plugin
XaviTP
por el 21/06/2006
He estado haciendo más pruebas y, efectivamente, algunos de los plugins de NI, concretamente Battery2 y Kontakt2 en su versión DXi consumen más recursos que en VSTi, y el Kontakt2, creo, produce unos picos de consumo anormales en su versión DX, en VST no he detectado ese problema.
Manubaixo
por el 21/06/2006
Interesantes datos El_Vale y xaviteje
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo

Música
Temas