Encuesta pa ver que distro tiene mas tiron

Que distribucion usas?
Musix
64Studio
Agnula
Debian
Demudi
JackLab
Distribucion Generica
Otra
Ubuntu Studio
Votos totales: 173
Chickenexecutor
#76 por Chickenexecutor el 26/08/2008
Hace años, en la facultad de arquitectura, que esta al lado de la mía. Autodesk hizo unas jornadas para dar a conocer y regalar versiones "estudiante" de AutoCAD. Casi todos los chavales/as se tiraban cómo locos a por los CDs sin darse cuenta de la trampa. Supongo que años después esos arquitectos siguen aferrados a AutoCAD y pagando algo así como 7K€ al año de licencia. Algún tiempo después en la escuela de música Steinberg dejó unas cuantas copias de Cubase LE con el mismo propósito.
Deberíamos hacer lo mismo y pasarnos por los colegios repartiendo lives a mansalva.
Lastima que ahora haya que pagar a Canonical que si no les hacía un pedido de 1000 CD. :lol:
Subir
OFERTASVer todas
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
usr
#77 por usr el 07/09/2008
guty escribió:
Yo elegi 64Studio por varios puntos.
-Ser la mas clara y limpia, eso para empezar se agradece.
-Utilizar gnome como entorno de escritorio, el mas facil de usar, con mas soporte y muy buena apariencia, sin llegar a comprometer el rendimiento como lo haria kde

Te va a crecer la nariz, como a Pinocho: KDE, GNOME, Xfce & WMaker memory usage.
Y aquí el resultado (por si no quieres leerte todo el tocho): WMaker < Xfce < KDE < GNOME.
Subir
Chickenexecutor
#78 por Chickenexecutor el 08/09/2008
Esta página tiene un par de añitos. Sin entrar en el flame kde vs gnome, creo que deberíamos tener una apreciación mas reciente.
Subir
Ismael Valladolid Torres
#79 por Ismael Valladolid Torres el 13/10/2008
Chickenexecutor escribió:
Esta página tiene un par de añitos. Sin entrar en el flame kde vs gnome, creo que deberíamos tener una apreciación mas reciente.


Utilizar un kernel realtime hace irrelevante que utilices un gestor de ventanas más o menos pesado. En cualquier caso las tareas de audio tienen más prioridad que la interfaz gráfica.
Subir
Chickenexecutor
#80 por Chickenexecutor el 14/10/2008
ah!
¿tu ves? Eso no lo sabía.
¿Eso quiere decir que si cambiamos de un área de trabajo a otro, mientras estamos grabando, es difícil sufrir glitches y demás guarradas en el audio?
Subir
Ismael Valladolid Torres
#81 por Ismael Valladolid Torres el 14/10/2008
Chickenexecutor escribió:
¿Eso quiere decir que si cambiamos de un área de trabajo a otro, mientras estamos grabando, es difícil sufrir glitches y demás guarradas en el audio?


Justo. Bondades de un sistema que te permite parchear el kernel de acuerdo con tus necesidades.
Subir
Chickenexecutor
#82 por Chickenexecutor el 16/10/2008
Salve oh linux =D> (esta vez sin GNU)

Las obras de mi casa se estan desarrollando a buen ritmo, espero, de aquí a poco, poder empezar a trastear de verdad con Arduores, Jackes y compañía. :mrgreen:
Subir
vagar
#83 por vagar el 18/08/2009
ivalladt escribió:

Utilizar un kernel realtime hace irrelevante que utilices un gestor de ventanas más o menos pesado. En cualquier caso las tareas de audio tienen más prioridad que la interfaz gráfica.


Me permito disentir.

En primer lugar el sistema de ventanas más pesado consume más RAM que no puedes usar para samples, buffers, u otros menesteres.

En segundo lugar cuanto más gordo es un programa más tarda en arrancar.

En tercer lugar, las tareas que no tienen prioridad RT también son de Dios y hay que ejecutarlas. Refrescos de pantalla, navegador web, edición de textos... Todas sufrirán y se ralentizarán en un sistema más sobrecargado, aunque no provoquen xruns.

En otro orden de cosas, hay una notable ausencia en esta encuesta: Fedora/CentOS + PlanetCCRMA, usado por el CCRMA de Stanford, el IRCAM y varios miembros relevantes de la comunidad LAD (Linux Audio Developers)...
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo