Me he leido casi todo el post (lo siento, hay algun comentario demasiado espeso), y lo que no he visto en ninguna parte son referencias a las empresas de cable. Hablas continuamente de si el artista se lleva tanto, si las paginas de enlaces se llevan tanto....
¿Nadie mas piensa que las empresas proveedoras de internet estan cobrando autenticos dinerales (inflados en España, para variar) por proveer de los medios para esas descargas? O si no, ¿para que usais las conexiones de 20GB de ancho de banda? ¿Para mirar el correo, visitar wikipedia, o youtube?
Hace poco me expusieron una teoria que me hizo ver este tinglado con otros ojos. La verdad es que suena muy feo que la industria discografica se este arruinando "por culpa de las descargas", mientras las empresas de cable se hacen ricas a costa de nuestros precios de conexion (que sigue el ejemplo de los precios de la cultura, vease el precio de un libro, aumentado SEIS VECES en su version española con respecto a la inglesa (articulo completo aqui:
http://centrodemadrid.wordpress.com/2010/12/30/el-precio-de-la-cultura-en-espana-comparativa-entre-los-precios-de-los-libros-en-espana-y-en-el-reino-unido/)).
No recuerdo demasiado bien, pero si no me equivoco, existen amplias conexiones entre Sony, Emi, Universal, y Warner, y empresas de cable de estados unidos. Quizas suene algo paranoico, pero es una buena estrategia hundir a todas las discograficas independientes, para asi comprarlas a unos precios irrisorios y perpetuar el ya existente monopolio de las "Big Four" en el sector discografico. Esto me hace pensar que discutimos por idioteces, ya que la Ley Sinde no es mas que la extension del gachetobrazo de la RIAA (como demostro Wikileaks, ya nombrado en este post). Todo esto es algo mucho mas gordo que la propiedad intelectual, o el canon de la SGAE.
Personalmente, descargo gran parte de lo que escucho, porque, como bien expone David Bravo en varias de sus entrevistas, no todo lo que se descarga habria sido comprado. Por el contrario, tengo, por ejemplo, la discografia completa de Muse descargada, y poco a poco he ido comprando todos sus discos (solo me falta uno), ya que el precio de 5€ por cd (en la FNAC), incluyendo los cd's dobles con DVD en directo, me parecia un precio razonable. No creo ser la unica persona que prefiere tener el Cd original de su artista favorito, que quiere tener el DVD de su pelicula preferida con todos sus extras y su calidad, ni el libro impreso en lugar de una version digital. Pero tampoco estoy dispuesto a pagar precios inflados por una industria que se ha acostumbrado demasiado rapido a los coches de primera marca, comidas en hoteles de cinco estrellas, y mansiones de recreo en distintos paises. Hasta que no se corrija este abuso, no comprare un solo "paquete cultural", pague quien pague. Que el artista de turno piense con la cabeza donde se mete antes de firmar un contrato abusivo con una discografica que no protege sus derechos como creador, solo protege los propios de intermediario.
Ah, y..... perdon por soltar todo el toston.
