¿Qué estás leyendo ahora mismo?

Crónicas del gran tiempo-Fritz Leiber.

Muy bueno,tenia ganas de tener tiempo para pillarlo. Como todos los que he leido de Follett,engancha desde el principio

Yo me he terminado Gone, Girl, de Gillian Flynn, me ha gustado bastante, la verdad.
Y ahora creo que me voy a leer por cuarta vez The Lord of The Rings.

Origami escribió:

Y ahora creo que me voy a leer por cuarta vez The Lord of The Rings.

Eso casi hice yo con la saga de " el cementerio de los libros olvidados"

Me gusta mucho el misterio de calidad. Sherlock Holmes me gusta mucho,he visto peliculas y series,aun que a algunos actores se le hace grande el papel,como a este nuevo Sherlock Holmes contemporaneo...

Para mi el ideal Jeremy Brett y An Richardso

#1099
Aquí otro fan tanto de las historias de Sherlock Holmes como del Sherlock de Jeremy Brett, aunque la nueva de Benedict Cumberbatch también me gusta.

Origami escribió:

Benedict Cumberbatch también me gusta.

Si supieses el esfuerzo que he echo para intentar que me guste... pero no hay manera... Quizas por que busco a Sherlock Holmes,pero no tiene nada que ver....

Para mi es muy importante la ambientacion,luego,los metodos nada tenian que ver con la tecnologia... no se,esa serie de cosas. Me jodio mucho el asunto del doblaje en mitad de "el retorno de Sherlock Holmes" en adelante... Pero bueno,se puede ver...

Por cierto, en la serie de "los casos de el autentico Sherlock Holmes" he visto los que estan en youtube,pero falta un titulo.. ese en el que investigan un caso en el bosque.. Tambien recuerdo que joseph bell,tiene ua trifuca con un antiguo compañero de facultad con el que se reencuentra despues de años.en la consulta donde bell tiene su consulta,que por cierto le va de pena...

Lo curioso de este titulo,es que no esta registrado aqui http://www.sherlock-holmes.es/archivo/?ir=filmoteca&entry=68

Esos titulos los he visto,los 5 ,pero no esta incluido este que te digo... te aseguro que no me lo he inventado

#1101 Me habéis recordado una serie antediluviana que veía de niño y me fascinó: "LOS RIVALES DE SHERLOCK HOLMES". ¿Alguno más la recuerda?

Se me quedó grabado aquél episodio en el que un tipo entra en la cárcel mas inexpugnable de Inglaterra para demostrar que podía fugarse se allí.

He buscado por google y ¡Voilá!:
http://loqueseveiaentelevision.blogspot.com.es/2013/07/los-rivales-de-sherlock-holmes.html?m=1

#1103 Joer,no esta en youtube...

Habia una muy buena,la de Jack el destripador. Sherlock lo interpretaba Michael Caine.

#1102

¿Esto es tercera parte o segunda de La Fuerza de su Mirada?. A mi mujer le encantó la primera, pero no me queda claro si en medio hay una novela o relato.

Veo que sí...

Alguien escribió:

A significant piece of Trelawny’s back story can be found in the novella “A Time to Cast Away Stones,” which appears in Powers’s recent collection “The Bible Repairman.”

http://www.washingtonpost.com/entertainment/books/book-world-a-vampire-fantasy-in-hide-me-among-the-graves-by-tim-powers/2012/05/31/gJQAFjRU5U_story.html

Aunque supongo no es imprescindible.

#1105


Confirmo que no es imprescindible. Y no es exactamente una continuacion de la Fuerza de Su Mirada ya que se puede leer independientemente.

Dramocles-Robert Sheckley.

Herencia de estrellas-Clifford D. Simak

Muy interesante, ¿porqué hay países ricos y países pobres?, ¿porqué unos prosperan y otros fracasan como países?, ¿porqué norteamerica se convirtió en lo que es y latinoamerica no?. La explicación que da ya desde la introducción es bastante sólida, nada de protestantes vs católicos, el clima o la siesta.

Los españoles fueron a saquear a conciencia los territorios conquistados: normalmente capturaban al líder local y mediante la presión a este conseguían oro y plata, que los nativos trabajasen para ellos o les pagasen tributo. Los grandes imperios meso y latinoamericanos lo facilitaron mucho... se montó el sistema de encomiendas, virreinatos, etc. La quintaesencia de una élite extractiva.

Pero cuando los ingleses se convirtieron en potencia colonial los países "interesantes" ya estaban colonizados por españoles y portugueses. Norteamerica era un erial poco poblado, allí no había un líder al que capturar para sojuzgar un imperio... no es que los británicos fuesen mejores que los españoles, de hecho primero intentaron hacer lo mismo que los españoles y no coló. Luego se dedicaron a explotar a sus propios colonos en régimen de semi-esclavitud... pero tampoco funcionó porque siempre podían huir hacia el oeste.

Finalmente tuvieron que darles lo que no tenían en sus propios países de origen, tierras y con ellas derechos políticos. Lo que llevó al desarrollo de instituciones y garantías legales... y a la prosperidad.

La tesis del libro es que los países pobres lo son básicamente porque una élite extractiva se dedica a expoliarlos ignorando cualquier otro programa.

Alguien escribió:

la prosperidad no se debe al clima, a la geografía o a la cultura, sino a las políticas dictaminadas por las instituciones de cada país. Debido a ello, los países no conseguirán que sus economías crezcan hasta que no dispongan de instituciones gubernamentales que desarrollen políticas acertadas.

[url]http://www.amazon.es/Por-qué-fracasan-los-pa%C3%ADses-ebook/dp/B0093HJKXE/[/url]

Origami escribió:

Gone Girl

¿Está basada la película en esta novela?, la peli me gustó mucho, algún fallo argumental al final; pero me gustó.