Feminismo

Klaus Mari Kong
#1096 por Klaus Mari Kong el 04/06/2019
Malve escribió:
Bueno, aquí algunos defienden que DECENAS de asesinatos de género y cientos o miles de muestras de sexismo social son casos aislados.


Yo no diría eso, al menos yo no. Lo que digo es que estadísticamente no son el feminicidio que nos venden y es probablemente un problema (real) sobre-representado en las noticias.

Y por otra parte lo que sí niego rotundamente que todos y cada uno de los hombres sea un maltratador en potencia por el mero motivo de haber nacido hombre. Las mujeres (y los hombres) son mayoritariamente asesinadas por hombres porque estos son los que cometen el 80% de los delitos... pero también es cierto que la inmensa mayoría de los delitos violentos los cometen una muy pequeña minoría de hombres y que la inmensa mayoría nunca comete delito violento alguno.

Los estudios serios (por serios digo numéricos y no auto-etnografías y otras pajas mentales) revelan tasas de incidencia similar en la violencia de pareja entre hombres y mujeres, en cualquier combinación... lo que es innegable es que el hombre es más capaz para la violencia por pura condición física (y no por construcción social alguna) y sus efectos bastante más devastadores. Relaciones tóxicas las hay de todos tipos m/f, m/m, f/f o ya con ascendientes o descendientes... pero claro, hablamos sólo de violencia de género, sólo de hombre a mujer, nunca de violencia doméstica, familiar o de pareja.

Curiosamente la mayoría de los asesinatos de mujeres son cometidos por hombres con antecedentes violentos tanto contra hombres como mujeres. En un porcentaje sustancial hay también abuso de substancias, problemas mentales, marginación y un buen puñado de otros problemas. Lo que me lleva al tercer punto, el modelo Duluth de violencia género que afirma que al final la culpa de todo es del patriarcado negando cualquier otro factor. Y este modelo es la base de todas las intervenciones, legislación o doctrina al respecto en este país. Haz una búsqueda por modelo Duluth y verás que está en la base de todos los programas de masters, cursos y cursillos sobre el tema.

Algo de lectura, aunque creo que ya puse ambos enlaces... y no comparto para nada el punto de vista de los articulistas del Pravda.

Criticando un estudio hecho por criminólogos (herejía!!, sólo los teóricos del feminismo pueden hablar excatedra sobre el tema!!!) que recogía datos de forma sistemática para crear predictores del riesgo de violencia de género. Nada de factores, todo el mundo sabe que el único factor es el Heteropatriardado Normativo.

https://www.publico.es/sociedad/violencia-genero-hombres-matan-mujeres-desvirtuar-violencia-machista.html

Y otro en el que se ve claramente cuando no es violencia contra la pareja (vamos un violador de toda la vida, aquí en el mismo saco que el maltratador familiar, todo muy lógico, ambos son movidos por el heteropatriarcado)... que muestra exactamente lo que digo, que sólo un porcentaje minúsculo de hombres son violadores y asesinos y que no tiene ni pies ni cabeza extender la sospecha a todo bicho viviente.

https://www.publico.es/sociedad/interior-muestra-perfil-agresor-sexual-victima-desconocida-origen-espanol-18-35-anos-edad.html

Más de 40 asesinatos anuales es un drama innegable y el que sigan sucediendo año tras año una muestra del absoluto fracaso de las políticas basadas en la teoría feminista que se han aplicado al respecto.

Pero no os preocupéis... porque si sois aliados y os estáis callados cuando hablen ellas no os pasará nada ;-) como mucho os prohibirán el porno.

https://www.elespanol.com/espana/20190603/diputada-joven-psoe-regular-pornografia-educan-manadas/403210207_0.html

... es que claro, el porno es el causante de manadas y violaciones... aunque los estudios demuestren exactamente lo contrario. Ya se sabe que los videojuegos crean francotiradores :juas:
Subir
OFERTASVer todas
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
Klaus Mari Kong
#1097 por Klaus Mari Kong el 04/06/2019
The Real Klausmaria escribió:
Criticando un estudio hecho por criminólogos (herejía!!, sólo los teóricos del feminismo pueden hablar excatedra sobre el tema!!!)


Ahora lo entiendo...

Alguien escribió:
"Abolir la criminología" es un proyecto que busca abolir las principales escuelas de pensamiento en los estudios criminológicos debido a su asociación con instituciones "imperialistas, capitalistas, heteropatriarcales y supremacistas"


https://twitter.com/Balderouge1/status/1135982743962247168?s=19
Subir
Elver Galarga
#1098 por Elver Galarga el 06/06/2019
Santa Xusta de Conafurada escribió:
Lo de Neymar, otro caso aislado :comer:


Se filtra el vídeo de Neymar con la modelo Najila Trindade en un hotel

https://www.antena3.com/noticias/deportes/futbol/video-filtrado-neymar-modelo-hotel_201906065cf8b90f0cf2414740a294be.html

:comer: :comer: :comer: :comer: :comer:
Subir
masterpieces composer
#1099 por masterpieces composer el 06/06/2019
#1098 ¿Ahí el feminismo proviene de la lámpara, la mesita o cómo va?
Subir
alfredoponce
#1100 por alfredoponce el 06/06/2019
Cosas del metoo sin consentimentoo, …hasta que se filtra un video, un whasap, un e-mail; estará prohibido por ley, …pero es lo único que defiende la inocencia de Ney.

Al final va a haber que relacionarse ante notario, y a ver como encuentras a un notario de guardia un sábado por la noche, y de encontrarlo, a ver como pagas sus honorarios, aunque ya se están ofreciendo servicios notariales en los seguros de hogar de algunas comunidades, cerrajeros, fontaneros, electricistas, avisos de urgencias llame, también levantamos actas notariales, y para el improvisado idilio, damos fe en el acto y en su propio domicilio, como el tapicero, asegurando la legitimidad que entra por el agujero; y así de manera presencial todo es transparente mientras el funcionario apunta en su atestado los gustos y posturitas de la gente, incluso en un momento dado puede recomendar alguna cosa a los enamorados, comprobar lo disfrutado tomando la temperatura incluso si me apuras, meneársela al muchacho siempre que no se le ponga dura, o apuntarse al tinglado si las partes consienten y en su labor notariada no es influyente.

Como sigamos así nos extinguimos en menos de un siglo.

Doy fe.
Subir
masterpieces composer
#1101 por masterpieces composer el 06/06/2019
¿Pero la vida y la realidad desde cuándo son el Hola? Argumentar esgrimiendo un reportaje de la Pantoja. ¿Estamos locos o qué?

alfredoponce escribió:
Como sigamos así nos extinguimos en menos de un siglo.

Con el Hola como Biblia, de Papa Naranjito, la misa telecinca y como Aristóteles la berenjena Castrado sin duda.
Subir
alfredoponce
#1102 por alfredoponce el 07/06/2019
#1101


Su verso es horrible le sugiero que escriba en prosa en la medida de lo posible.
Subir
masterpieces composer
#1103 por masterpieces composer el 08/06/2019
¿Verso? El día que escriba versos dejaré en el paro a Góngora y Quevedo.

Pero horrible sin duda, fuese lo que fuese. Para cosas bonitas cierta pesca en el Cantábrico.
Subir
Klaus Mari Kong
#1104 por Klaus Mari Kong el 12/06/2019
The Real Klausmaria escribió:
Lo que digo es que estadísticamente no son el feminicidio que nos venden y es probablemente un problema (real) sobre-representado en las noticias.


Un ejemplo interesante de esto mismo... que la policía norteamericana es racista y dispara contra los negros es algo que todos sabemos y los hechos son incontestables, pero ¿es el genocidio que nos cuentan?.

En enero de 2016 Daniel Shaver fue abatido a tiros en un hotel mientras le rogaba a la policía que no le disparasen (el policía fue juzgado por asesinato). En julio del mismo año Philando Castile fue igualmente abatido a tiros por un policía de forma injustificada.

https://twitter.com/ZachG932/status/1137959355800805376

Casos prácticamente análogos... veamos al cobertura mediática por número de artículos mencionando a cualquiera de los dos:

bac64c4690d005a4db41463d5645b-4587885.png

... no te cuento si vamos a la prensa progre:

f6b115d1c56de7b022926bda6ccf8-4587885.png

Shaver fue mencionado en 4 artículos y Philando en 365 artículos del NY Times... ahora el truco, adivina la raza de cada uno.

Al contar esto nadie dice que el caso de Philando no fuese un crimen espantoso que merezca toda la repulsa... exactamente igual que el de Shaver. Lo que ocurre es que el caso de Philando encaja en una narrativa concreta que habla de un genocidio policial y el de Shaver no. El hilo al que hago referencia muestra que no se trata de un caso concreto, da igual el caso que escojas ya sea magnificando unos casos o minimizando otros.
Subir
Klaus Mari Kong
#1105 por Klaus Mari Kong el 13/06/2019
[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

Uno no sabe bien si el éxito de la campaña se debe a la ironía sobre la masculinidad tóxica o a la nostalgia de sus valores :-k
Subir
alfredoponce
#1106 por alfredoponce el 13/06/2019
#1103

Jajaja,

Ah… entonces será proesía, …pues sepa que ahora mismo lo peta, sería usted un excelente proeta (no confundir con el movimiento euskalopiteco).




“Para cosas bonitas cierta pesca en el cantábrico.”

Y en el cretácico.


Salud.


PD: el día que usted hable en verso dejará en paro a medio universo.






y volviendo al hilo:


Estoy preocupado por lo de Neymar, ¿cómo se puede tener tanta pasta y ser tan tontito?. me preocupa bastante.

Si hubiera hecho caso a julito iglesias no le habría pasao, ya lo decía la canción:


Ney!
cuidado con el móvil de Najil
no vaya a ser que grabe un telefilm
tú que sabes tontín

(…)



En fin.

Fin.


…este comentario se autodestruirá en 3…2…1… …prrrrr…prfffs…pfs…
…vaya!, ha vuelto a fallar, …mierda!…
Subir
alfredoponce
#1107 por alfredoponce el 13/06/2019
#1104

A eso me refería con lo de sensibilidad selectiva o sensiblería. Para que una mayoría perciba algo de manera especial debe de ser adoctrinada para ello, nos bombardean continuamente con problemas concretos dejando totalmente de lado incluso el mismo problema/hecho en el momento de que no se ajuste al perfil moldeado; los medios junto a la política son hoy en día la principal herramienta propagandística. Hay un problema X, la violencia de alguien contra alguien, por ejemplo, pero eso no adoctrina, si lo que quieren es vender la idea de que unos colectivos ejercen violencia sobre otros para justificar la implementación de leyes y políticas (que se suponen que tienen que solucionar el problema X y no solo no lo hacen sino que lo incrementa o perpetúa) para coartar derechos y libertades en el primer mundo (los payos somos muy mal ejemplo para la globalización) solo tienen que repetirlo hasta la extenuación en los escaparates mediáticos, los medios de comunicación y los parlamentos, la gente lo entenderá como antaño se entendía el mensaje desde los púlpitos eclesiásticos.

Es palabrita de Dios.

Se trata de utilizar luchas loables como pueden ser la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres, entre personas de razas determinadas, la defensa del medio ambiente, la transparencia, la defensa de los refugiados, de la inmigración, por la salud, la seguridad,… …cualquier problema concreto que pueda ser fácilmente percibido y sobre todo que conecte emocionalmente con sus potenciales consumidores. En verdad me temo que tienen poca gana de ayudar a nada ni a nadie, son los mismos psicópatas de toda la vida que envían a sus “altruistas filantrópicos” y más bien una vez justificada la lucha particular implementan unas medidas que modifique o reforme algunas libertades.

Eso no quiere decir que no existan esos problemas, pero también hay otros que no solo existen y pueden ser incluso más importantes sino que son ocultados por necesarios o simplemente porque ponen en peligro el discurso impuesto.


Da igual el problema “mediatizado” que sea:

Se utiliza el antirracismo, feminismo, ecologismo, transparentismo, refugiadismo, seguridadismo, el terrorismo, hasta el ciclismo, como justificante para dar a un colectivo o bien privilegios sobre otros colectivos, no para ayudar al colectivo particular sino para que el agravio producido límite las libertades de otros que a su vez serán referencia posteriormente para coartar a otros colectivos también, incluso al colectivo privilegiado inicialmente.

En el caso del ciclismo hemos multiplicado por 14 las muertes desde que nos dieron el privilegio de ir por la carretera como nos dé la gana, todito por el ciclismo, pues toma x14, soy ciclista no gilipollas; van a por los conductores, a hacer una ley a medida, les da igual que mueran ciclistas, por eso son psicópatas.

Lo de los refugiados es de traca, países deficitarios de libertades y justicia pero con un orden y una dignidad mínima, en aparente equilibrio después de años/siglos de penuria, Irak, Afganistán, Siria, Libia…. son bombardeados con nuestras bombas, nuestro dinero, nuestras fuerzas y nuestra indiferencia, arrasados y dejados en un limbo perpetuo que sirva para controlar sus recursos y producir una inmigración desesperada, América del Sur, Asia hacia América del Norte; África, Oriente Medio, Asia hacia Europa; el mundo hacia los payos. Pero no lo hacen para ayudar a los refugiados/emigrantes, si les quisieran no habrían destruido sus hogares, la mayoría muere de sed en un desierto o ahogado en el mar, solo unos pocos llegan al destino para terminar en un CIE olvidado o en la calle sin perspectiva alguna, millones de personas que tenían un futuro digno en un país donde existía orden, trabajo y no había hambre de repente tienen que cruzar un continente entero para llegar a ninguna parte, ¿por qué?, porque hay que destruir al payo, el payo es una mala influencia para el resto de esclavos globalizados, saben leer y dicen tener derechos, que risa. Millones de personas obligadas a marchar, asesinadas premeditadamente, países enteros, y todo para que el payo ceda su identidad y nada pueda eclipsar al trastornado global. Control.

Psicópatas.

Telita con el ecologismo, el diésel es chungo, pero refinar gasolina contamina 10 veces más que refinar diésel, un motor de gasolina contamina más que un diésel similar y un diésel moderno contamina más que uno antiguo, pero el malo es el diésel, y si es antiguo peor que peor, porque tiene “unas” partículas que son mu malas, las otras 8000 son buenísimas, pero vale, compro; soluciones: un eléctrico que se carga con electricidad que proviene en el caso de por ejemplo España: “del exterior en el 75% (de origen fósil: petróleo, gas, o nuclear, etc, de otros países) y un 25% autoabastecida, petróleo casi la mitad, tela telita tela, gas natural 25 % y nuclear y renovables un 10% cada una“ según la Wiki.
“El transporte por carretera causa el 13% de la contaminación; viviendas, comercios e instituciones, el 56%, industria el 7%, agrícolas el 5% y 5% generación y transporte de energía.” Según la AEMA.

De los aviones ni hablamos.

Un transatlántico consume lo mismo que 5 millones de coches.

Pero el problema es el coche diésel, los ciclistas y los conductores borrachos.

Es de coña.

El coche eléctrico es el futuro, pero desde luego no éste. La hidrólisis del agua que produce hidrógeno para ser utilizado como combustible en vez de obtenerlo del maíz lo cual hace que suba el precio de éste y condena a muerte de hambre a millones de personas que dependen de él como hace entre otros la BP para controlar el sector del hidrógeno; motores magnéticos, baterías autónomas que se recargan con la cinética del vehículo, motores de plasma, biodiesel, eólica, solar, nuclear real… miles de alternativas que son controladas por los políticos y por las compañías para que no puedan ser implementadas, energías que no contaminan pero que hacen perder el monopolio a los gigantes energéticos, no podrían vendernos luego la falacia de la contaminación, la falacia de la energía finita en un universo de 10 elevado a “infinito” de átomos, la falacia del calentamiento global forzado artificialmente para calentar algunas partes del planeta en pleno enfriamiento planetario ocasionando cambios espectaculares en algunos lugares en menos de una década, prfffsssssss, es que es de coña, borrascas titánicas, movimientos tectónicos, sequías, todo premeditado con geoingeniería para justificar después nuestra responsabilidad y quitarnos libertades y autonomía (por eso van a por el coche particular entre miles de otras cosas), porque detrás de todo ésto solo hay una cosa, lo mismo de siempre, el control, el control de unos pocos sobre el resto, el control de la especie humana, hacinada en el 4% del planeta mientras el 96% sigue salvaje, controlando el territorio, la demografía, la actividad humana hacia donde les conviene. Toda la humanidad cabe en el estado de Texas sin acabar sus recursos y nos quieren vender la idea de que somos muchos y sobramos la mitad, pero el planeta está literalmente vacío y sano. Ahora, siguiendo por este camino hasta un solo ser humano es insostenible para el planeta, claro, el problema es el modelo actual no la población mundial. Nos obligan a reciclar cuando el problema es de producción y consumo, el problema es el sistema consumista, nos obligan por ley a contaminar y encima luego nos hacen responsables para implementar sus medidas que coartan la autonomía de las personas, dentro de 10 o 20 años no habrá ganadería, ni agricultura, ni vehículos particulares, todo por la contaminación, viva el veganismo random, muera la inteligencia, para comer o movernos dependeremos de ellos, la realidad es controlar la actividad humana en su versión más elemental, el individuo. Todo se resume en la guerra entre el poder y la libertad individual, esa es la única guerra real. Control.

Lo mismo… psicópatas.

La ingeniería social que promueve movimientos como el de la liberación de la mujer, que la hace más esclava que en ningún momento de la historia, esclavizada doblemente, por un lado sigue siendo un animal doméstico en la mayor parte del planeta mientras se ha fiscalizado su existencia con la excusa de sus derechos, utilizadas para coartar libertades de otros colectivos que luego serán referencia para coartar sus propias libertades; o las mayoritarias minorías étnicas o raciales, kurdos, afroamericanos, judíos, árabes, cualquiera vale para agraviar al occidental promedio creando un universo ficticio de opresión que justifique el desmantelamiento de los sistemas garantistas promovidos o fundados por los supuestos opresores, la clase media paya, adiós lucha de clases, bienvenido el feminismo y el antirracismo. Pero si son “ellos” (ONU, FMI, OTAN, …etc) los que oprimen a los pueblos. Control.

Es ingeniería social, lo mismo…psicópatas.

El terrorismo, financiado y diseñado por nuestras autoridades, con nuestro dinero, para justificar medidas y leyes que coartan la libertad de los ciudadanos, ponen una bomba como excusa para registrar todo lo que se hable por un teléfono, por internet, la fiscalización del pensamiento, etc, y luego la comisión que investiga cada atentado llega a la siguiente conclusión: “no se ha podido conocer la autoría de los mismos”, como el 11M, el 11S, el 11A, tanto 11 es bastante sospechoso e indica quién hace y por qué hace. Algunas veces incluso es un fake, como en Boston o en la revista aquella de París, un culebrón televisado por los mercenarios mediáticos; sí Emilio, la sexta también. Cuando Carmena recibe a los cascos blancos de Soros como héroes en el ayto. de Madrid lo hace para blanquear su legado, el legado de armar al Isis en las treguas de Siria y de hacer propaganda a favor del eje OTAN una vez se ha puesto en evidencia su función “altruista”.
Sí, Carmena también es una psicópata, o más bien la portavoza de algunos de ellos. Aquí no se libra nadie. TODOS, incluso cuando parece algo distinto es lo mismo. Si se puede ver, oír o tocar es lo mismo. Control.

Psicópatas.

Transparencia, ay la transparencia, enjuician en plaza pública moderna (la tele) a nobles y funcionarios para recordarnos que cuando veamos la barba de “nuestro” vecino cortar pongamos las nuestras (la clase media) a remojar, los que roban o defraudan lo seguirán haciendo con ingeniería fiscal pero al autónomo que sobrevive como puede tiene que publicar hasta sus radiografías de los riñones. La confidencialidad y el derecho a la intimidad a tomar vientos, todo por el bien común, para aflorar la economía sumergida creada por la miseria a la que es sometida el pueblo. Nos cobran 10 veces por lo mismo, a veces con impuestos ilegales, mientras la pasta gansa va por otros “circuitos” diseñados por los mismos que nos señalan con el dedo. Fiscalizar la miseria, muy meritorio todo. El dinero en efectivo es su gran enemigo porque no pueden controlar cómo y en qué utilizamos nuestro exiguo patrimonio. Muerte a la inteligencia, viva la VISA que todo lo controla, el Dios omnipresente se llama ahora cajero automático. Control nuevamente.

Psicópatas.

Teléfonos y software que te espían, contadores de agua y luz que te espían, televisiones y ordenadores que te espían, foros donde te espían, tarjetas de crédito y dnis que te espían, vehículos con “ayudas” que te espían, neveras inteligentes que te espían, vecinos lobotomizados autómatas y administración que te espían, billetes de metro que te espían, cámaras de seguridad en espacios públicos que te espían, satélites, drones… que te espían, y lo que no habrá ya y ni siquiera sabemos. Todo por el bien común dicen, por el interés general, por el interés general de ellos, claro. Control. Lo de siempre.


Psicópatas, sí, pero en el fondo somos nosotros ahora los que nos ponemos al cuello la soga.



Sí, ya lo sé, soy un insensible, un moñas monguer, un machista, un negacionista, un sociópata, un terrorista, un miserable hereje por contradecir lo dicho por Mamén Mendizábal y demás pitonisas y pitonisos del régimen. Amén. Solo soy un pobre ignorante, eso es verdad.

No niego problemas reales, solo digo que esos problemas reales a veces son utilizados para un fin distinto a lo que nos venden, a veces incluso los crean ex profeso.


No olviden que todo lo que expongo es siempre desde la ignorancia pero es lo único que he visto desde que nací: mentiras consensuadas por todos.
Subir
Carmelopec
#1108 por Carmelopec el 13/06/2019
alfredoponce escribió:
En el caso del ciclismo



Por suerte es algo cíclico.
Subir
dario
#1109 por dario el 13/06/2019
Alto y sano (aclamado) escribió:
Por suerte es algo cíclico.

Su siguiente aparición ocurrirá a mediados de 2061. O eso espero.
Subir
Emilio
#1110 por Emilio el 13/06/2019
dario escribió:
Alto y sano (aclamado) escribió:
Por suerte es algo cíclico.

Su siguiente aparición ocurrirá a mediados de 2061. O eso espero.


Según la demencial teoría del Eterno Retorno de Nietzsche, basada en ideas irracionales de los presocráticos, el Universo, después de incontables eones, volverá a tener la configuración exacta, de manera que todo se repetirá una y otra vez ad infinitum. Es por eso que más nos vale adoptar el amor fati, el amor al destino, porque estamos destinados a que todo ocurra exactamente igual infinitas veces. Eso es lo cíclico como condenación eterna (visión pesimista-existencialista) o como celebración de la vida (visión vitalista-optimista-nietzscheana), según se mire.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas