Feminismo

supertorpe
#1111 por supertorpe el 13/06/2019
Emilio escribió:
Es por eso que más nos vale adoptar el amor fati, el amor al destino, porque estamos destinados a que todo ocurra exactamente igual infinitas veces


Da lo mismo. Lo disfrutaríamos/sufriríamos como si fuese la primera vez. Por otra parte, esa hipótesis no es incompatible con una infinita variabilidad: cada variante se repetiría indefinidas veces y, por si no fuese suficiente motivo, cada repetición vivida como si fuese la primera vez, con lo que sería más irrelevante lo que adoptemos o dejemos de adoptar.
Subir
OFERTASVer todas
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
Emilio
#1112 por Emilio el 13/06/2019
supertorpe escribió:
Emilio escribió:
Es por eso que más nos vale adoptar el amor fati, el amor al destino, porque estamos destinados a que todo ocurra exactamente igual infinitas veces


Da lo mismo. Lo disfrutaríamos/sufriríamos como si fuese la primera vez.


Está claro que hablaba irónicamente. Precisamente eso es lo que demuestra la necedad del optimismo voluntarista de Nietzsche: "A pesar de todo, siempre alegre y optimista"...¿Por qué? ¿Qué tiene de bueno un destino inexorable, trágicamente faltal? ¿Es que la "doctrina trágica" es algo que invite al optimismo? Un amigo mío siempre dice. "Todo pasa porque tiene que pasar". Y yo le respondo: "Todo pasa y todo queda, pero lo nuestro es pasar".

Da lo mismo. Lo disfrutaríamos/sufriríamos como si fuese la primera vez

Decía Mainlander que "el ser es un error". Sin embargo los filósofos vitalistas nos invitan a celebrar la vida. Por eso hablé de las dos maneras opuestas de tomarse la existencia. En la canción "My way" se dice "lloré a veces, otras disfruté y amé, etc., pero todo fue a mi manera". Que cada uno sienta a su manera, eso está bien, pero no debe olvidarse la doctrina trágica,no la del héroe de la tragedia ática, sino la de los ríos que van a la mar, que es el morir, la constante presencia de la muerte inevitable. Nadie se salva de eso.
supertorpe escribió:
Por otra parte, esa hipótesis no es incompatible con una infinita variabilidad: cada variante se repetiría indefinidas veces

El infinito es un concepto matemático,abstracto, algo que no pertenece a nuestra experiencia y que va más allá de la capacidad de nuestra imaginación. La hipótesis del Eterno Retorno se basa en una abstracción matemático-metafísica (el infinito) para describir algo físico, por lo que es irracional. Además, desde el punto de vista de la ciencia, es imposible, teniendo en cuenta las flechas cosmológica y termodinámica del tiempo.

Da lo mismo

Sí, es cierto, da lo mismo, pero es una teoría demencial, absurda que no se corresponde con la realidad ontológica, de la misma manera que la vida de Nietzsche, su experiencia y comportamiento vitales, no se corresponden con su obra. Hay un filósofo, no recuerdo el nombre, que dijo irónicamente a los antinietzscheanos: "De Nietzsche siempre puede decirse que se volvió loco". Pues lo digo, pero no es que se volviera poco antes del episodio de Turín, es que ya estaba loco desde su edípico asesinato simbólico del padre, el pastor protestante, en la primera junventud del filólogo-filósofo-poeta, justo cuando dejó de creer en Dios .
Subir
Emilio
#1113 por Emilio el 13/06/2019
Emilio escribió:
pero no es que se volviera poco antes del episodio de Turín, es que ya estaba loco desde su edípico asesinato simbólico del padre, el pastor protestante, en la primera junventud del filólogo-filósofo-poeta, justo cuando dejó de creer en Dios .


El parricida in pectore buscó un sustituto del padre muerto en Wagner, pero éste le decepcionó con su "ofensa imperdonable" . Al margen de la primera obra (El nacimiento de la tragedia), en honor de Wagner, el resto son reacciones y pataletas contra Wagner y contra todo, incluída su conocida misoginia, por decir algo relacionado con este tópic. De Nietzsche puede decirse que a pesar de su elogio de las montañas y de su amor por la vida, de estar pegado a la Tierra, no es un ontófilo, sino un ontófobo.
Subir
Emilio
#1114 por Emilio el 14/06/2019
The Real Klausmaria escribió:
Uno no sabe bien si el éxito de la campaña se debe a la ironía sobre la masculinidad tóxica o a la nostalgia de sus valores


A estas alturas se puede decir sin miedo a equivocarse que el éxito de una campaña publicitaria no está ni en la originalidad de los creativos (nunca han sido creativos; creativos eran Miguel Angel o Shakespeare) ni en la coherencia ni en nada más que explotar el papanatismo de la gente. Y ese truño de campañas son en sí mismas de un papanatismo solo superado por otras como la de Bankinter con una canción de Loquillo de fondo. A cual peor, siento un asco profundo por la publicidad, ese invento capitalista que ha sustituído la verborrea de charlatanes, chalanes de feria y buhoneros vendedores de jarabes milagrosos que lo curan todo, de estafadores y engañabobos. El esperpento vende. "Compra, compra y serás feliz". Como si ser y tener fueran la misma cosa.
Subir
alfredoponce
#1115 por alfredoponce el 14/06/2019
#1108

Cíclico.

Es el precio a pagar por tener vida propia y no vivir pendiente de lo que viven los demás.



#1109

El tiempo no existe y usted tampoco, cuanto antes lo asuma menos tiempo perderá en encontrarse.
Subir
masterpieces composer
#1116 por masterpieces composer el 16/06/2019
Emilio escribió:
Como si ser y tener fueran la misma cosa.

Fromm debería estudiarse en los colegios; no sólo Descartes, Hume y los típicos. Aunque a los padres liberales no les gustará.

#1114 Martes y Trece se hinchó a parodiar la tontería de los anuncios, y eso que en los ochenta la publicidad no era tan estúpida.


The Real Klausmaria escribió:
Lo que ocurre es que el caso de Philando encaja en una narrativa concreta que habla de un genocidio policial y el de Shaver no.

Si los medios son un negocio, no es de extrañar. La historia que más venderá es la que se publicará. El periodismo es algo del pasado.

alfredoponce escribió:
La ingeniería social que promueve movimientos como el de la liberación de la mujer, que la hace más esclava que en ningún momento de la historia, esclavizada doblemente, por un lado sigue siendo un animal doméstico en la mayor parte del planeta mientras se ha fiscalizado su existencia con la excusa de sus derechos, utilizadas para coartar libertades de otros colectivos que luego serán referencia para coartar sus propias libertades

Es preocupante que alguien le busque tres pies al gato cuando algo es simple, claro y meridiano como la igualdad entre mujeres y hombres.
Subir
Emilio
#1117 por Emilio el 16/06/2019
arco escribió:
Fromm debería estudiarse en los colegios

Interesantísimo autor multidisciplinar, marxista social-demócrata, fundamental en la visión de la explotación y alienación de las sociedades modernas en las que los individuos están mediatizados por el consumo y la producción y que, en relación a las mujeres, hace una crítica del poder patriarcal sobre ellas.
En muchos aspectos puede decirse que Fromm es el crítico por excelencia de todos los totalitarismos.
Subir
teniente_powell
#1118 por teniente_powell el 16/06/2019
https://www.levante-emv.com/sucesos/2019/06/16/mujer-publica-fotos-sexuales-ex/1890032.html

Yo me encargo de anotar la asistencia a las concentraciones en los ayuntamientos contra esto.
Subir
teniente_powell
#1119 por teniente_powell el 17/06/2019
#1118 Pues el lunes ha pasado y no nos consta de que nadie se haya manifestado contra esto. Qué diferencia cuando la víctima no es hombre.

https://www.eldiario.es/sociedad/concentracion-acoso_sexual-veronica_0_905010240.html

Tampoco consta que se haya aplaudido a la víctima masculina, tal y como pronosticaba la presidenta de la Federación-chiringuito este.
Subir
alfredoponce
#1120 por alfredoponce el 18/06/2019
La mujer no debería seguir la referencia de nada en una sociedad sana, ella es la referencia del mismísimo universo. Todo nace y muere con ella.
Subir
alfredoponce
#1121 por alfredoponce el 18/06/2019
teniente_powell escribió:
nadie se haya manifestado contra esto.



Si hubiera también para estos casos interésss la turba enardecida se manifestaría por la mañana a favor de ella y por la tarde a favor de él.
Subir
alfredoponce
#1122 por alfredoponce el 18/06/2019
Detienen a la vicepresidenta de infancia libre y a tres miembras más de dicha asociación criminal.

Maldita justicia patriarcal.
Subir
teniente_powell
#1123 por teniente_powell el 18/06/2019
https://www.abc.es/sociedad/abci-tedh-falla-contra-espana-impedir-contacto-hija-sirio-absuelto-caso-violencia-domestica-201906181809_noticia.html

Ojo a la noticia. En 2012 una mujer denuncia a su marido por maltrato, e inmediatamente le prohiben contacto con su mujer e hijos. Sin juzgarlo, así, a pelo, tal y como prevé la ley de violencia de género (que a ver si la liquidan de una vez). Al año siguiente (ojito, al año siguiente) se le juzga y lo absuelven. Para entonces la mujer ya había puesto a sus hijos en manos del estado por desamparo, de resultas de la cual la hija pequeña fue dada en adopción dos años después.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos recrimina que al padre se le impidiera todo contacto con sus hijos durante el proceso penal.

A ver si ese tribunal europeo se lee la ley que lo permitió y la ilegaliza.
Subir
masterpieces composer
#1124 por masterpieces composer el 22/06/2019
Pox y sus lumbreras. Ideología de género.

https://twitter.com/lauracorama/status/1142087666881708033
Subir
alfredoponce
#1125 por alfredoponce el 22/06/2019
#1124

Que bueno.

Lo mejor el final, cuando mira al señor Ortega Smith buscando su aprobación o su decepción, vaya cagada, es un momento "tierra trágame". Cierto es que los de vox (algunos) están mal preparados para explicar según que cosas, cierto también que ocurre en el resto de partidos, acuérdese del finiquito en diferido Cospedaliense, o la gran Irene Montero explicando porqué su chalet no es como el de Guindos o porqué Cataluña debía devolver a Aragón el arte robado delante de sus confluencias catalanas, o Pedrito Sánchez explicando lo de su tesis o la autoría de su libro, Puigdemont y su independentismo para dummies, un lapsus lo tiene cualquiera pero es cierto que los de pox a veces dejan mucho que desear desde el punto de vista comunicativo. Pero vamos, dentro de pox hay gente muy preparada, se puede entender perfectamente lo que proponen si se escucha a la persona adecuada, de todo el mundo se puede aprender algo, si escucha a Victor Nosequé (uno rapao con barba cana) seguramente hasta le dé la razón, ya no porque sepa de lo que habla con propiedad sino porque realmente lo que expone es razonable incluso necesario (aunque eso depende del oyente). No sigo la política pero hay cosas que dice pox sobre la ley y la ideología de género que son, ya no razonables y realistas, sino una necesidad urgente. Lo triste es que sea la derecha cavernícola la que tenga que sonrojar a todo el mundo por decir que el rey está desnudo mientras el resto no reacciona a la evidencia. A mí que hayan sacado el fraude en Andalucía me parece algo positivo para las mujeres, no puedes tener a miles de personas trabajando para la administración sin tener una preparación necesaria, cuentas sin auditar, asociaciones que ni siquiera están registradas como tales... si la entrada de pox en los parlamentos sirven para destapar tramas como la de Granada o lo de Infancia Libre y otras asociaciones sin ánimo de lucro, bienvenido sea, ojalá hubiera sido Pablemos, pero no, Pablemos a esas criminales las llevaba al congreso a contar sus mentiras hoy destapadas. Hace apenas un año hubiera sido imposible destapar el fraude. Bienvenido sea, sea fruto de pox, de la sensatez o de que era una situación insostenible por más tiempo. Como Infancia Libre hay cientos de asociaciones, a ver en que queda todo al final, porque a mi me da que ha sido un lavadillo de cara y a seguir con el cuento.

No hay tanta diferencia entre vox y el radfem, ambos piden la cadena perpetua para manadas, el endurecimiento de penas incluso…ayer muchas feministas pedían en los comentarios de la prensa que había que torturar a la manada y matarlos poco a poco en plaza pública, y no una chalada, casi todos, si a usted le parece normal a mí no, me da más miedo (más bien risa) el radfem que vox, a fin de cuentas lo que importa es el fascismo, el totalitarismo, la demencia, ¿no?, radfem gana por goleada a vox, de hecho en todo lo que sea coartar libertades terminarán poniéndose de acuerdo, al tiempo, los iguales se atraen. En Ucrania las femen se manifiestan junto a los fascistas, claro que son fascistas de “nuestro” eje del bien, no debe de contar entiendo. Toda la política que apoya al radfem es política sexista y de alguna manera fascista (desde el punto de vista totalitario y de perseguir la disidencia, características del fascismo y sus homólogos antagónicos comunistas).
Que a usted le de más ascopena vox que otros no quiere decir que los otros sean menos ascopena. Yo a Pablemos ya no puedo ni verlos pero cuando dicen algo sensato lo acepto aunque me caigan como el culo, con pox me pasa lo mismo, y con todos los demás porque me dan un ascopena todos que es que no puedo con ellos. Más perdidos les veo a los de cuñadans y a nadie parece importarles su incompetencia, pero claro, no se mete con los chiringuitos de nadie y respetan el adoctrinamiento falaz subvencionado.

Otra cosa:

Hay cierta similitud entre el aliado sumiso actual y el judío converso. Los judíos tenían que demostrar en esa época que eran más cristianos (feministas) que los propios cristianos ya que de lo contrario pagarían las consecuencias, se convirtieron en los máximos chivatos de la inquisición, como los fumadores que dejan de fumar y se vuelven más antitabaquistas que los de Sanidad. Que sí, que sois guayses, que os habéis dado cuenta del machismo malo (a buenas horas) pero no tenéis que estar dando la brasa al resto todo el santo día (no digo que tú especialmente). No tenéis que demostrar nada a nadie, el sexismo y otras cosas es algo que tenemos todos y todas y cada uno debe de saber que puede y debe hacer al respecto, es una decisión personal, de nada sirve que un machista galopante y feminista le esté diciendo todo el día a alguien que apenas lo es o lo sufre que deje de serlo o sufrirlo. Es una cuestión de higiene personal, está feo que se esté hablando del sobaco de otro cuando uno lo lleva más sucio y todo a fin de cuentas para vender un desodorante específico que huele a picuso (pis, culo y sobaco to junto), la inútil e ineficaz perspectiva de género en spray y en roll-on (no confundir con roll-off de agudos).

Saludos.

PD: por una vez interprete mis palabras como lo que son no como lo que necesite usted que sean, aunque eso es algo que ya realmente ni espero, tampoco lo necesito.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas