Sin quitarle méritos al Villarreal lo de Mathieu hoy ha sido brutal: primer gol del Villarreal del jugador al que debía marcar, gol en propia meta y a punto de regalar otros dos goles.
Los medios podrían hacer el mismo hincapié en la segunda amarilla que debió ver Piqué que en la primera amarilla que ve por una mano inexistente.
#3587
Sí, Mathieu se ha lucido. Y es una pena porque llevaba varios partidos seguidos bastante buenos.
#3591
Ya, ya.
En otro orden de cosas...
Neville renovación! Neville renovación!
#3593
No, con lo cual, siguiendo tu estilo, el campeón actual de todo es el Barça.
Apenas es bueno Keylor Navas, sabes? Apenas...
#3597
Es que un tío que defiende que Casillas debe ser el portero de la selección, que está a mejor nivel que Keylor Navas, que Diego Costa merece ser el 9 de la selección, en fin, sólo por citar algunas aberraciones que dice. Y mira que lo quiero yo a Max. Pero es que no hay por donde cogerlo.
#3599
Analicemos el robo.
Piden la expulsión de Piqué por una segunda amarilla, mano clarísima. Pero se olvidan de que la primera amarilla es por unas manos inexistentes, con lo cual, no hay expulsión que valga. Primer argumento del atraco desmontado
Segundo. Le pitan un penalti al portero del Villarreal. Ahí hay poco que rascar, no es penalti. Esta decisión favorece al Barça. Sin embargo, si pita penalti, que no lo es pero el árbitro lo ve así, debería haber expulsado al portero. Y no lo hace.
Así que, resumiendo, el supuesto atraco de hoy se resume en un penalti inexistente. Que por supuesto beneficia al Barça, sobra decirlo, pero que fallos como este ocurren todas las jornadas y no se puede considerar un atraco.
