Gran duda

ronny255
por el 13/09/2006
Hola. a ver si me podeis ayudar. Qué secuenciador os parece mejor a la hora de grabar en casa?
acid pro, cubase sx o cakewalk sonar 5??, y el reason para que puedo utilizarlo junto con el cubase sx , por ejemplo??
gracias y un saludo
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -9%
    SPL Goldmike MK2 B-Stock
    899 €
    Ver oferta
  • -9%
    Behringer DX626 B-Stock
    96 €
    Ver oferta
  • -26%
    Moog Messenger
    699 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Behringer RD-8 mk1
    190 €
    Ver
  • Roland AIRA Bitrazer - Módulo Modular (Bitcrusher/Filtro)
    200 €
    Ver
  • MIDI Data Filer YAMAHA MDF2
    99 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
FedePerez
por el 13/09/2006
uhh que mal rollo puede generarce aqui ... cuidado danger !!!
yo he utilizado mucho cubase (años), ahora me estoy pasando a protools, en ambos casos conectando Reason para usar Subtarctor y Mälstrom que son dos sintes fundamentales para hacer electronica deep progresiva como me gusta a mi.
Lo unico que no me ha gustado del paso a Protools, es que su driver ASIO no permite trabajar con dos aplicaciones de audio a la vez en el mismo driver. Antes con una cutre soundblaster audigy, tenia abierto el cubase y sound forge a la vez, cosa imposible con el Asio de Digidesign.
Reason no graba, y ademas su salida de audio no me agrada demasiado, aunque en la v3 ha ganado muchisimo con MCLASS MASTERING SUITE.
Para grabar audio, Protools es casi un obligado, porque es muy flexible y muy potente, ahora para centrarce en midi, Cubase se lleva la perla.
Por supuesto que esto es solo mi forma de verlo, respeto todas las demas opiniones y a la hora de escuchar una buena cancion no soy capaz de distinguir con que secuenciador se ha hecho. Digo esto, porque hilos parecidos a este han terminado con lluvias de hostias, ríos de sangre, dolor, angustia, templos en ruinas, familias destrozadas, etc...
Saludos.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas
Música
Temas