Ah vale, no conocía el protocolo Madi! Voy a buscar sobre ello. 
Gran presupuesto, grandes dudas....
OFERTASVer todas
-
-21%Zoom H4n Pro Black
-
-8%Behringer X Air XR18
-
-40%¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
+1 para la Rme Ufx+.
A priori parece cara si se compara con otras tarjetas, pero a la larga sale más rentable ya que, posiblemente, tiene los mejores drivers y tarda más a quedarse obsoleta. Esto quiere decir que, a la hora de ampliar canales o mejorar convertidores seguirás teniendo los mejores drivers y no tendrás que comprar otra tarjeta nueva por bastante tiempo.
La opción Ufx (no Ufx+) tampoco es mala idea. Viene con 30 canales a 44khz o 22 canales a 96khz. Puedes poner un convertidor pata negra por Aes y un audient (o dos) de 8 canales por Adat que, en un futuro podrás mejorar con unos Apogee, Mytek, etc.
En cuanto a previos, coincido con otros usuarios, 4 buenos y otros secundarios. Para mi gusto: 2 "tipo" Neve y 2 "tipo" Api.
En micros hay algunos con los que puedes matar dos pájaros de un tiro. Pero igual no te molan mis gustos, pero bueno, más vale tener una opinión más.
Los Oktava mk012 multicapsula van bien y son muy usables. Lo que yo hice es comprar dos cuerpos más, son baratos y consigues otro par adicional. Puedes tener un par en cardiode y otro en hipercardiode o en omni. En un par de ocasiones me ha sido de mucha utilidad esta opción.
Otros que también van bien tener son los Atm450 de Audio-technica. Puedes usarlos en Tom, caja, o como micro de condensador genérico.
Otro interesante es el el Re-20 de Electrovoice. Te sirve tanto para voces como para bombo. Este no lo tengo, pero caerá en algún momento.
Aún que suene a tópico, los 414 sirven para todo. Con un par eres el rey del mambo. No es el mejor para grabar voces, ni como par estéreo para Sinfónicas, pero lo puede hacer muy bien, a parte de muchas otras cosas. Tengo un par desde hace unos 10 años y son una de las mejores compras.
Otra cosa interesante es el eventide mixer link: es una Di, un reamp, un previo y adapta impedancias para insertar pedales de guitarra.
En resumen: compra cosas que te sirvan para dos cosas a la vez, y que no te importe pagar un poco más que, como dice el dicho, "no somos ricos para comprar cosas baratas".
- Un saludo y perdón por el ladrillo.
A priori parece cara si se compara con otras tarjetas, pero a la larga sale más rentable ya que, posiblemente, tiene los mejores drivers y tarda más a quedarse obsoleta. Esto quiere decir que, a la hora de ampliar canales o mejorar convertidores seguirás teniendo los mejores drivers y no tendrás que comprar otra tarjeta nueva por bastante tiempo.
La opción Ufx (no Ufx+) tampoco es mala idea. Viene con 30 canales a 44khz o 22 canales a 96khz. Puedes poner un convertidor pata negra por Aes y un audient (o dos) de 8 canales por Adat que, en un futuro podrás mejorar con unos Apogee, Mytek, etc.
En cuanto a previos, coincido con otros usuarios, 4 buenos y otros secundarios. Para mi gusto: 2 "tipo" Neve y 2 "tipo" Api.
En micros hay algunos con los que puedes matar dos pájaros de un tiro. Pero igual no te molan mis gustos, pero bueno, más vale tener una opinión más.
Los Oktava mk012 multicapsula van bien y son muy usables. Lo que yo hice es comprar dos cuerpos más, son baratos y consigues otro par adicional. Puedes tener un par en cardiode y otro en hipercardiode o en omni. En un par de ocasiones me ha sido de mucha utilidad esta opción.
Otros que también van bien tener son los Atm450 de Audio-technica. Puedes usarlos en Tom, caja, o como micro de condensador genérico.
Otro interesante es el el Re-20 de Electrovoice. Te sirve tanto para voces como para bombo. Este no lo tengo, pero caerá en algún momento.
Aún que suene a tópico, los 414 sirven para todo. Con un par eres el rey del mambo. No es el mejor para grabar voces, ni como par estéreo para Sinfónicas, pero lo puede hacer muy bien, a parte de muchas otras cosas. Tengo un par desde hace unos 10 años y son una de las mejores compras.
Otra cosa interesante es el eventide mixer link: es una Di, un reamp, un previo y adapta impedancias para insertar pedales de guitarra.
En resumen: compra cosas que te sirvan para dos cosas a la vez, y que no te importe pagar un poco más que, como dice el dicho, "no somos ricos para comprar cosas baratas".
- Un saludo y perdón por el ladrillo.
galvano escribió:Te sirve tanto para voces como para bombo
Como para vientos, como para ampli de guitara o bajo, imprescindible, lo acabaré vendiendo porque ya no grabo
A mi sinceramente me parece una mala compra una RME ufx+ con semejante cantidad de canales y con madi (es el factor que más la encarece), teniendo en cuenta que las necesidades de grabación son de 8-16 canales. Creo que hay opciones mejores por ese rango de precio o menos, como: antelope orion 32, spl madison + tarjeta madi, ssl alpha ax + ssl madi, lynx aurora 16 + tarjeta de expansión, RME UFX (la normal y con el descuento del trade-in), RME fireface 802, una RME más pequeña pero con ADAT como la RME UCX/UC + buen convertidor de 8 canales con ADAT, y si se conformara con 8 canales un mytek 8x192 con su tarjeta de expansión.
Con algunas de estas combinaciones le sobraran canales pero al menos conseguirá similar o mayor calidad y un sistema más acorde a sus necesidades.
Con algunas de estas combinaciones le sobraran canales pero al menos conseguirá similar o mayor calidad y un sistema más acorde a sus necesidades.
#22 Pues si no necesita tantos canales una Ufx+ quizá no sea buena idea a corto plazo.
A largo plazo es otro cantar, si en un futuro uno decide trabajar a 192 Khz las conexiones Adat se pueden quedar muy cortas.
Por ejemplo, una Aurora 16 se convierte en un convertidor de 8 canales a partir de 88Khz y en solo 4 canales de conversión a partir de 176 Khz. si se invierte pensando en futuro hay que tirar a Dante, Aes o Madi. Pero en este punto cada uno tiene su opinión y cada cual piensa lo que mas le pueda convenir: Cambiar de sistema a cada pocos años, invertir a mas largo plazo, invertir para salir del paso, invertir para un nuevo proyecto, no pasarse en una inversión si es para un homestudio, etc … cada uno es un mundo e igual la cascamos en cuatro días, quien sabe. Una cosa muy personal esta decisión al igual que esta opinión. Pero estás en lo cierto, igual estamos matando moscas a cañonazos.
Recientemente cambié mi Apogee por una Ufx, tanto a corto plazo como a largo plazo tengo tranquilidad por drivers y actualizaciones (apogee me dejó tirado), y aun que amplíe la frecuencia de muestreo tendré una cantidad de canales decentes y podré conectar convertidores potentes. A parte del sistema Durec de Rme, fue decisivo para decidirme.
Pero bueno, es solo mi opinión.
- Un saludo.
A largo plazo es otro cantar, si en un futuro uno decide trabajar a 192 Khz las conexiones Adat se pueden quedar muy cortas.
Por ejemplo, una Aurora 16 se convierte en un convertidor de 8 canales a partir de 88Khz y en solo 4 canales de conversión a partir de 176 Khz. si se invierte pensando en futuro hay que tirar a Dante, Aes o Madi. Pero en este punto cada uno tiene su opinión y cada cual piensa lo que mas le pueda convenir: Cambiar de sistema a cada pocos años, invertir a mas largo plazo, invertir para salir del paso, invertir para un nuevo proyecto, no pasarse en una inversión si es para un homestudio, etc … cada uno es un mundo e igual la cascamos en cuatro días, quien sabe. Una cosa muy personal esta decisión al igual que esta opinión. Pero estás en lo cierto, igual estamos matando moscas a cañonazos.
Recientemente cambié mi Apogee por una Ufx, tanto a corto plazo como a largo plazo tengo tranquilidad por drivers y actualizaciones (apogee me dejó tirado), y aun que amplíe la frecuencia de muestreo tendré una cantidad de canales decentes y podré conectar convertidores potentes. A parte del sistema Durec de Rme, fue decisivo para decidirme.
Pero bueno, es solo mi opinión.
- Un saludo.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo