Hacía donde va el FL Studio?

Hola a tod@s,

Despues de descargarme la versión 5.02 y el nuevo Sytrus (comprarlo si no lo teneis merece la pena), me ha venido la duda filosófica de hacía donde se dirige FL Studio. Cuales pensais que serán las futuras mejoras?

Yo creo por lo que he leído en los foros que el mezclador (eso es mas que claro si preguntan a la gente como le gusta mas :-)

).

Que opinias?

1 respuesta directa

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

118 €

Ver oferta
-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Hk audio linear 7 110

900 €

Ver
Antelope Discrete 4 Pro Synergy Core

700 €

Ver
Mesa Mezclas Pioneer DJM-S11 NUEVA

1.700 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Hola,lo del mezclador seguro que entrara en la actualizacion 5.5 o igual antes.
yo lo espero impaciente..jeje.

y encuanto a donde se dirigue el FL no se que decirte..pero creo que va a mejor cada vez mas,llevo usando el fruity desde la version 2 y me alegro de no haber elegido otro..y eso que he probado reasons,cubasas y demas...me quedo con mi querido FL.

has probado el TRNmixer32,lo ha creado un usuario del foro fl con dashboard,no esta nada mal..pero es algo aparatoso.

un saludo

Baneado

silikon escribió:

me ha venido la duda filosófica de hacía donde se dirige FL Studio.

joerrrr!!!!!!!!!! :lol:

Hey:

El FL aún puede mejorar y mucho, con todo, lleva mejorando desde que salió, y cada vez más. creo que el programa hoy por hoy tiene un nivel excelente, y lo que le falta ante todo es que incluya herramientas de masterización, para no tener que depender de Cubases, T-Racks ni demás mandangas. eso sería ya la leche. Creo que no tardará muchas versiones en darnos esa alegría.

saludos

Creo que va por buen camino, o eso espero! Llevo 2 años utilizándolo y estoy muy contento. Se pueden mejorar muchas cosas todavía, haber si los señores de Image-Line nos siguen sorprendiendo.

a qué os referís con 'el mezclador'?

yo creo que falta, urgente:

1) opcion freeze para vst's
2) que se pueda trabajar con audio muuucho mejor

Pero vamos, que se ve que FL está 'en pleno estirón', ya ha crecido mucho pero yo veo que le falta mucho aún pero lo va a hacer. (No como otros programas que se ve que ya cai no avanzan)

Hasta q no actualicen lo q saben q tienen q actualizar no irá mucho más allá.

2 respuestas directas

ArkaNoise escribió:
Hasta q no actualicen lo q saben q tienen q actualizar no irá mucho más allá.

a que te refieres arkarassa?

ArkaNoise escribió:
Hasta q no actualicen lo q saben q tienen q actualizar no irá mucho más allá.

intrigao me dejas

Nunca echais de menos nada? PUes así a bote pronto.... deberían ampliar o mejor dicho mejorar el banco de sonidos q trae, los kit de batería, los samples, etc.. todo suena muy cutre.. automatizar cambios de compás.. mayor aguante para vst/dx... el motor de audio... slides en vsti.. lo que comentaba Skinny... lo que comentaba mrBEAT! .. más flexibilidad en el secuenciador de patrones... mejor compatibilidad con Cubase como vsti...

Yo le añadiria una buena funcion de freeze, compensación de retardo en todos los plugs/instrumentos, un mejor sampler, mejor motor de audio, un editor de audio un pelin más currado y una ventana de arreglo más clara (tipo cubase)

PD: ah, y puesto a pedir también me gustaria que se añadiera soporte para doble procesador

puestos a pedir..un sampler de baterias tipo battery.

si bueno... yo es que doy por hecho que no se van a usar los samples que vienen con fl... pero es una mala costumbre debido a que siempre han sido mas bien malos...

los 2 gigas gratis de samplefusion no estan nada mal.

a ver, mi opinión:

los samples de FL son malillos, y los vst q trae por defecto tampoco son del otro mundo, pero habiendo los sintes vst gratuitos y efectos q hay, eso es secundario.

freeze vendría muy bien

Plugin Delay Compensation sería una maravilla, pero el problema es la mentalidad de algunos creadores del FL. Piensan q el midi es algo obsoloto, y q los sintes hardware también son cosas del pasado, con lo cual algunas de esas mejoras no parecen dispuestos a incluirlas. una pena.

mejores herramientas de masterización...bien, decid cuales exactamente...

el audio: yo llevo grabando mis voces directamente al FL desde hace más de un año y me va bien. podría mejorar. claro.

parece q tal vez hagan un mezclador q cambie de tamaño y pueda hacerse más grande. eso estaría bien. PERO lo q de verdad hecho en falta en FL es un buen sampler para cargar samples multitímbricos, como el de Reason. PARECE q también es un futuro proyecto, algo así como un Kompakt dentro del FL. leí q estaban en ello.

1 respuesta directa

« Ir a FL Studio

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo