Hacía donde va el FL Studio?

Origami
#31 por Origami el 16/03/2005
el Slayer tampoco está nada mal...
de todos modos, con sintes gratuitos tan alucinantes como Synth 1, Asynth, Augur, Crystal, Lallapalooza Lite, Rock, Polyiblit o Texture, creo q no hace falta sintes.
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
codify
#32 por codify el 16/03/2005
Para mi sería perfecto que llevara el secuenciador del Reason...

...toma polémica en bandeja!... :)
Subir
silikon
#33 por silikon el 16/03/2005
No he probado el TRNmixer32 m4nw, le echare un ojo :-). Estoy de acuerdo con lo de la masterización. Tambien me gustaría ver un nuevo TS 404, parecido pero mucho mas potente. El Sytrus es una pasada pero quizá sea demasiado complejo.

Que intriga lo que traera la actualización...
Subir
sapristico
#34 por sapristico el 16/03/2005
ay ay ayyyyy.....nuestro controvertido, pero amado FL...Cristo de la informática musical!!
El trabajo con audio es lo peor con diferencia, creo yo....va como a remolque continuamente...esa forma de guardar, de operar con las ondas,...de secuenciar modificar, y la demasiado reciente y parca incorporación de automatizaciones jugueteras en audio...Mucho mejorar en eso.
Ah por favor..cómo que quitar los patterns!!
Lo que hay es que mejorar el conjunto de secuenciador clásico...pero dejando los patterns, es lo que hace a FL superior a todo el resto...y su matriz es la más cómoda y fácil de usar del mundo. Aunque eso son gustos.
En cuanto a motor....cada vez ignoro más sobre si mejora o empeora...y el consumo, supongo que es claramente el punto débil de proceso en VST´s.
Lo del sampler multiformato...bueno..creo que va a ser difícil, me temo...porque hay muchos intereses económicos. Luego, mejoraría un pelín lo del linkeo de los dll de vsts...porque acaba la lista llena de otras dlls, aunque eso depende más de cómo guardéis algunas instalaciones.

MM, qué más...Ah..lo del mixer..de cabeza, está claro..un mixer sin MUTE-SOLO...y vúmetro con niveles como dios manda...no es un mixer..es otra cosa. No es cuestión de tamaño, sino de información.

Sigamos sigamos...a ver si nos escucha alguien..jeje.
Subir
sapristico
#35 por sapristico el 16/03/2005
ah...y por qué coño le quitaron la opción de mutear todas las pistas menos la señalada con click en derecho???
era vital y comodísimo!!
Subir
sapristico
#36 por sapristico el 16/03/2005
dónde diantres está el TRN Mixer ese??
Subir
unknown
#37 por unknown el 16/03/2005
sapristico escribió:
dónde diantres está el TRN Mixer ese??



http://forum.e-officedirect.com/forum.exe?ForumName=FLStudio_Dashboard
Subir
unknown
#38 por unknown el 16/03/2005
:-s
Subir
sapristico
#39 por sapristico el 16/03/2005
y esa carita??
Oye...pues vale..tiene faders,...pero y los vúmetros en dB, o demás para cada canal?? Qué aporta exactamente este bicho?...tiene que ir por el dashboard..o tira igual...ay qué lío.
Subir
unknown
#40 por unknown el 16/03/2005
sapristico escribió:
y esa carita??
Oye...pues vale..tiene faders,...pero y los vúmetros en dB, o demás para cada canal?? Qué aporta exactamente este bicho?...tiene que ir por el dashboard..o tira igual...ay qué lío.


esa cariata la he puesto por poner algo sr sapristico..jejeje

y este trn mixer es un rollazo..lo baje para probarlo.la idea es buena y no estaria nada mal que el nuevo mixer llevara faders de ese tamaño..
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo