El Hilo de Los Beatles : Charla general página 67

La única utilidad que le veo a remasterizar temas de los Beatles es que este hilo se mantenga vivo (aunque sin interés en ese aspecto).

kamikase ♕ ♫ escribió:
Si comparamos a todos los bateristas de aquella época, Ringo es el más rupturista y adelantado a su época.
Si analizamos cada bateria registrada en cada grabación nos daremos cuenta que realmente es un genio.
Cada golpe sincopado, cada golpe cruzado de hi hat, cada golpe de aro y caja no fueron frutos del azar.
Son las improvisaciones de un genio talentoso, virtuoso en su instrumento y un vanguardista.

En cambio esto si despierta mi curiosidad, aunque no esté de acuerdo.

Lo que está muy claro, al menos para mí, es que nunca fueron tan buenos como cuando estaban juntos los 4. No hay más que escuchar la discografía en solitario de cada uno para percatarse de ello. Esa magia que se creaba cuando de juntaban desaparecía en cuanto sus egos los apartaban los unos de los otros.
Nunca se acercaron a los niveles que alcanzaron juntos, nunca.

Jodfri escribió:
esto si despierta mi curiosidad, aunque no esté de acuerdo.

Lo voy a explicar más claramente y cualquier músico lo entenderá a la primera.
Hay una canción a 4/4.
Se le pide al baterista que siga un ritmo de 4/4 y de acuerdo a la armonía, el iniciará un ritmo de 4/4 con corcheas en hihat.
(partitura 2).
Ahora, veamos que hace Ringo en el tema cuando le dan un tempo y que haga un ritmo de 4/4.

Ringo, despues de escuchar el tema básico tocado en guitarra, en lugar de hacer lo que cualquier baterista de aquella época haría (tocar ritmo partitura 2), crea varios ritmos en 4/4 con distintas variaciones y toca esto (partitura 1).

Se entiende por qué es un genio, y la razón por la que Pete Best fue reemplazado?

Archivos adjuntos ( para descargar)

Alguien escribió:
Se entiende por qué es un genio, y la razón por la que Pete Best fue reemplazado?

Porque era más guapo que el resto de The Beatles y siempre se cepillaba a las grupis más guapas cuando no hacía absolutamente nada en la banda aparte de tocar mal la batería

#994
Perdiste una excelente oportunidad.

Para variar.

#993 Totalmente de acuerdo, en que Ringo es un Genio como Baterista.. mi comentario anterior sobre él, de que no tiene remedio ni con (AI) inteligencia Artificial era relativo a su Peculiar voz, no a su gran talento con la Bateria.

un saludo

Voicelab escribió:
mi comentario anterior sobre él, de que no tiene remedio ni con (AI) inteligencia Artificial era relativo a su Peculiar voz

Esos temas ni tocarlos.
Teniendo en cuenta como van las cosas, que un tipo como "Bad Bunny" gana millones de millones con cada grabación, que gana y gana Grammys todos los años, que sus letras de canciones depravadas y misoginas, todas y cada una más vomitiva que la anterior recibe nominaciones y premios y es declarado "compositor del año", cantando de una manera que no entiende ni el... Agradezco la voz de Ringo.

#998 Simplemente escucha atentamente el Tema What Goes On (Rubber Soul) donde Ringo lleva el peso de la voz y la gran diferencia de cuando John le hace los coros.. John - Paul dejaron el listón muy alto en cuanto a voces y formas de modularlas

Un saludo

kamikase ♕ ♫ escribió:
Lo voy a explicar más claramente y cualquier músico lo entenderá a la primera.

¿como "músico" te refieres a los que saben leer música? Por qué yo no sé, asi que no me he enterado de nada

#998 si gana millones es por qué le gusta a millones. Solo por eso, deberías tenerle respeto, aunque no te guste su música o su voz. A mi no me gusta nada, pero lo respeto.

Yo no entiendo cómo gente como Bose, Loquillo o Alaska haya estado viviendo de la música, y con éxito, durante 40 años siendo las peores voces que he escuchado en español, con diferencia, pero mis respetos por ello.

Jodfri escribió:
Solo por eso, deberías tenerle respeto,

Vamos aclarando.
El respeto se gana, no se adjudica por decreto.
Como "músico" no le tengo respeto.
Claramente no podría escribir ni una línea melódica.
Como letrista, menos.
Cualquiera sin modales, disfuncional, escasa cultura podría escribir cosas mejores.
He escuchado poemas de niños de 5 años con más calidad, rima y espíritu que las "letras" del susodicho.
Ahora de la voz...
Cualquiera con un problema mental, parálisis cerebral tiene más dicción y afinación.
Tratar de "cantar" como discapacitado no es ningún logro, es más una moda.
Ahora, que con tanto drogado, delincuente y traficante de drogas con un enorme poder adquisitivo le guste oír esa "música" donde se enaltece su forma de vivir, de pensar, de moverse en la "suciedad" y paga muy bien por recibirla (y también distribuirla, financiarla y comercializarla) es otra cosa.
Bien sabido es por estos lados que detrás de esos "artistas" y esa "música" están financiando los grandes carteles de droga.

https://www.chvnoticias.cl/casos-policiales/6-5-sebastian-lacasia-padrino-artistas-urbanos-lider-banda-narcotrafico_20231114/

kamikase ♕ ♫ escribió:
Bien sabido es por estos lados que detrás de esos "artistas" y esa "música" están financiando los grandes carteles de droga.

supongo que dejaste de escuchar a Michael Jackson cuando te enteraste que era un pederasta, no?

Y oye, sin tan fácil es hacer lo que hace Bad Bunny, pues has perdido unas oportunidad de ser millonario.

Jodfri escribió:
supongo que dejaste de escuchar a Michael Jackson cuando te enteraste que era un pederasta, no?

En absoluto.
Como fue (y sigue siendo) un genio musical, soy un fan mas.
Como tampoco soy tonto, se diferenciar y no mezclo las cosas.
Es como no leer a Oscar Wilde por su orientación sexual, o no escuchar a Plácido Domingo por ser acosador sexual.