Cuando hablamos de medicina tradicional, deberíamos tener en cuenta la praxis individual de los médicos. Y es que en el diagnóstico, muchos médicos supuestamente tradicionales se pasan por el forro la evidencia, y se guían demasiado por la experiencia o por sus particulares procesos deductivo en el que aplican a un caso particular sus anteriores casos generales.
En cuanto a la acupuntura que tanto comentáis, ignoro en profundidad los estudios al respecto, pero sería interesante que de producirse, lo hicieran con una muestra adecuada de pacientes con la misma dolencia, y se comparara el resultado de distintos tratamientos(incluida la ac.) creando diferentes grupos para cada trat. Además sería obligado crear un grupo de control al que se le simulara aplicar algún trat. para cuantificar aquellos casos en los que los pacientes mejoran por sí solos. Supongo que se ha debido de hacer miles de veces pero algunos estudios son un desastre y adolecen de sesgos tremendos, y aún así siguen avalados por la comunidad científica, lo que también les convierte en pseudociencia.
En cuanto a la acupuntura que tanto comentáis, ignoro en profundidad los estudios al respecto, pero sería interesante que de producirse, lo hicieran con una muestra adecuada de pacientes con la misma dolencia, y se comparara el resultado de distintos tratamientos(incluida la ac.) creando diferentes grupos para cada trat. Además sería obligado crear un grupo de control al que se le simulara aplicar algún trat. para cuantificar aquellos casos en los que los pacientes mejoran por sí solos. Supongo que se ha debido de hacer miles de veces pero algunos estudios son un desastre y adolecen de sesgos tremendos, y aún así siguen avalados por la comunidad científica, lo que también les convierte en pseudociencia.

No es inventado.