Latencia ,latencia ,latencia

hola amigos , pongo aqui estas fotos de un par de interfaces y su latencia con Cubase a 32 bz y logic a 32 bz .
ahora que esta la movida del audio por red ,,(Dante ) estoy comparando la latencia de una focusrite Rednet PciR vs una apogee Symphony con conexión thunderbolt ....
si alguien mas se anima a subir la latencia de otras tarjetas seria super

no hay fotos?

perdon aqui estan las fotos

Hola Lukeaudio. yo tengo Rme Raydat ( pci-e ) con Samplitude.
con el buffer a 32 con 2ms de latencia de ida y vuelta : no trabajo porque mi ordenador es "del año de la patata" , y Rme tiene un ruteo por Dsp para escuchar Casi a tiempo real.
( de momento ningún músico se quejó, ni cuando me grabo a mi mismo )
Generalmente trabajo con el buffer a 4096, para que el ordenador le de tiempo a leer las librerías, porque la dsp ya me permite escuchar los mic sin retraso perceptible.

super dato ...rme funciona muy bien en cuanto a latencia

#3
Hola lukeaudio. ¿Podrías adjuntar esos mismos datos probando una configuración de buffer con 64 samples?.
Lo digo porque muchas tarjetas no llegan a poder configurarse a 32 samples, y también es un búfer un tanto idílico y se ajusta poco a la realidad.
Además, así se pueden agregar más interfaces a una comparación a igualdad de samples.
Un saludo.

estas son a 64 BZ en logic y cubase

#7
Aquí dejo mi captura. Es de un antiguo sistema Scope acompañado de Reaper.
He de decir que mi PC está basado en un AMD Phenom II X4 955 3.2 Ghz y 16 Gb de RAM 1333Mhz (12 añitos ya).
Al final todo cuenta. Aunque no me quejo, esa RedNet de Focusrite es envidiable.

robinette escribió:

 
#8 por robinette hace 5 horas
#7
Aquí dejo mi captura. Es de un antiguo sistema Scope acompañado de Reaper.

este sistema funciona muy muy bien para tener 12 años