neph escribió:
para grabar 4-6 ms.
ten en cuenta que 4ms es el tiempo de respuesta de un piano real con su sistema de tecla-martillo....vamos que con 4-6ms de latencia no notaras nada por muy rapido que toques.
Creo que ese dato no sirve, puesto que un intrumentista habrá corregido esa "latencia" propia de la mecánica de su instrumento a lo largo de su formación. Es mucho mas fácil de entender esa correción mecánica en un piano, en que el tiempo de ataque es muy rápido . En instrumentos de viento o de cuerda con arco, donde el ataque es lento con determinados tipos de articulación, todavía se ha de compensar más por parte del instrumentista, pero como es de suponer estos músicos no tocan "con latencia" alguna.
Respecto al tema que nos ocupa creo que una cosa es tocar con un sinte soft, para el que una latencia de hasta 10ms puede ser suficiente..
y otra grabar (sucesivamente) varias pistas de audio con esa latencia, que al menos para mi se hacía imposible (con tarjetas que tuve hace años).
Normalmente lo que hacía era poner unos samples de batería, metía p.e un bajo , y no se notaba demasiado... Al escuchar la grabación de una segunda pista (p.e unos acordes de piano) ya decía, "coño, que raro suena... eso no es lo que yo he tocao"... Y la tercera, pues ya era el desmadre, todo esto exagerandolo un poco . El problema es que tu te vas cogiendo a las frases q has grabado antes, con lo que la latencia "se acumula".
Esto me pasaba incluso con la M-audio y el anterior pc que tuve, que daba unos 5ms de latencia.
Al final lo único que podía hacer era grabar cada una de las pistas escuchando tan solo los samples de batería como referencia (mute a las demás pistas). Era la única forma que encontré de sincronizarlo todo y era un engorro.
Ahora tengo una nueva interface/mesa (edirol m16dx) que tiene 2,3ms de latencia a 48000, pero con eso de la monitorización directa la latencia ya no supone un problema. ( me refiero al grabar fuentes externas, de esta manera la latencia es supuestamente=0 puesto que te escuchas tal cual entras, y la mesa lo mezcla con la señal que viene del ordenador).
Creo que el sistema de la monitorización directa es lo único que permite grabar pistas de audio de fuentes externas sin latencia alguna, ¿no? ( no sé demasiado del tema, técnicamente).
Por cierto... ¿Alguien podría explicar porqué la latencia disminuye cuando se aumenta el sample rate?
en mi caso, con la edirol me da (64 samples de buffer):
5,1 ms a 22050 hz
2,5 a 44100
2,3 a 48000
1,2 a 96000
con la M-audio en el mismo PC (64 samples de buffer):
2,9 a 22050
1,5 a 44100
1,3 a 48000
0,7 a 96000
